如何阅读项目卡片

注意：本文档是英文原版的自动翻译。

DecAIHub 上的每个项目都以卡片形式呈现 — 即结构化页面，回答三个问题：这里真正与 AI 相关的是什么、真正上链的是什么、以及代币为何需要。本文说明阅读顺序及应关注的要点。

简而言之： 先看 TL;DR 与 Passport，再看 DecAI Fit，最后看 Evidence。其余部分用于深入阅读。

卡片结构

项目卡片由若干区块组成。以下是最便于理解的阅读顺序。

每张卡片开头均有免责声明：本页为参考性分析，不构成财务建议。DecAIHub 不评估价格、收益或进出场时机。

面向「不熟悉 AI」读者的三行摘要：

若读完 TL;DR 仍不清楚项目，可继续阅读「如何运作」与 Evidence 了解细节。

五步：用户做什么、系统做什么、用户得到什么、区块链在哪里、代币为何需要。这是在不翻阅文档的前提下理解项目机制的最简路径。

简短事实表：名称、链、类别、代币类型、团队、状态等。不含链接 — 仅有字段值。

建议优先查看：

Category — 以 AI/<subcategory> 开头（例如 AI/Compute、AI/Agents）。若无 AI 子类，项目可能与 AI 无直接关联。
AI component — 项目中 AI 具体做什么（3–10 个词）。
Use case — 用于何种场景。
DecAI Fit — 与去中心化 AI 论题的整体契合度分数。
Last verified — 卡片最近一次核验的日期。

官方与导航类链接总表：网站、文档、仓库、社交媒体、审计、聚合站资料页等。这是独立核验的起点。

展开说明：项目是什么、解决什么问题、面向谁、模块与场景。架构、代币经济、治理、安全与状态亦在此涵盖。

理解可核验性的核心区块，包含：

三个问题：这里真正与 AI 相关的是什么、真正上链的是什么、代币为何需要。
Red flags：是否存在 AI-washing、onchain-washing 或 token-washing 的迹象。
DecAI Fit 分项：一张表，列出四个维度（AI reality、Onchain necessity、Token necessity、Evidence）的得分。

在可展开的「Details」区块中，所有 0/1 标志位均会披露理由：核验了何种主张、使用了哪条来源、为何给 1 或 0。

表中每一行对应一条事实，显示：Tier（1/2/3）、来源链接、以及简要说明其证明了什么。

若某关键主张未找到 Tier-1，会明确单独成行记录：Tier‑1 | — | Tier‑1 source for claim X not found。

信号	建议做法
DecAI Fit：0/6	截至核验日期，未通过 Tier-1 来源检测到 AI 组件
DecAI Fit：1–2/6	截至核验日期契合度较低；查看 Evidence — 结论依据是什么
AI component：`positioning only` 或 `unknown`	项目宣称有 AI，但截至核验日期未找到 Tier-1 确认
Evidence 中仅有 Tier-3 来源	找到的来源均为 Tier-3（可核验度低）；无 Tier-1/Tier-2；DecAI Fit 封顶 2/6
Last verified 距今超过 550 天	卡片可能已过时；评估可能已变化
Evidence 中无 Tier-1 行	结论基于 Tier-2 背景；截至核验日期无 Tier-1 确认