什么是 Tier-1、Tier-2、Tier-3
注意：本文档是英文原版的自动翻译。
DecAIHub 上的每张项目卡片，其结论与评估都基于质量不一的来源。为帮助读者快速判断某条结论的支撑程度，所有来源被划分为三个层级：Tier-1、Tier-2 与 Tier-3。
简而言之： Tier-1 是证据。Tier-2 是背景。Tier-3 是噪声。
Tier-1：证据
Tier-1 来源最接近项目的真实状况。卡片中的关键结论建立在这些来源之上。
Tier-1 示例：
- 链上事实 — 合约地址、交易、可在区块浏览器中打开并核验的协议参数。
- 官方文档 — 文档、白皮书、带日期与版本号的技术说明。
- 源代码与发布 — 公开仓库、发布标签、变更日志、真实的开发活动。
- 审计与安全报告 — 已发布的审计报告、事后分析、漏洞赏金条款与支付记录。
若卡片写明「Tier-1 已确认」，则该结论可对照具体工件独立核验。
Tier-2：背景
Tier-2 来源有助于定位与交叉核对，但本身不构成证据。
Tier-2 示例：
- 聚合站（CoinMarketCap、CoinGecko）— 描述、链接、分类、基础元数据。
- 生态目录 — 参考信息与链接（作为外部背景，而非技术证明）。
- 链上分析与仪表盘 — 可视化与指标（方法论很重要）。
- 团队的公开表态 — 访谈、AMA、演示文稿（视为主张，需 Tier-1 确认）。
Tier-2 有助于找到 Tier-1 来源并理解背景，但不能单独作为卡片中结论的依据。
Tier-3：噪声
Tier-3 来源可信度较低。可读以感受「情绪」，但在评估中应极度谨慎使用。
Tier-3 示例：
- 未附一手来源链接的网红帖文。
- 公关稿与推广性评测。
- 无可核验细节的新闻转载。
- 传言与匿名说法。
若某项目仅有 Tier-3 来源（没有 Tier-1 或 Tier-2），则 DecAI Fit 会自动封顶在最高 2/6 — 当可用来源全部为 Tier-3 时，系统不允许给出高分。
为何有些证据是「免费」的，有些则不是
DecAIHub 白皮书引入了一个重要区分：
- Architecturally Embedded Transparency (AET) — 因技术本身而「天然存在」的数据。例如链上交易与合约状态：区块链的公开性使然，项目无法隐藏或粉饰。
- Voluntarily Produced Transparency (VPT) — 需要项目主动投入精力与资源的数据：安全审计、持续维护的文档、带发布历史的公开仓库、AI 质量指标等。
差距最常出现在 VPT 层面：项目可能宣称有 AI，但可核验的工件可能缺失。原因各异 — 从开发尚早到架构封闭。因此，在 DecAIHub 中，主张与 VPT 类工件可得性之间的差距，会作为截至核验日期的低可核验度信号被记录。
Tier 如何影响卡片中的结论
| 情况 | 对读者的含义 |
|---|---|
| 关键结论有 Tier-1 支撑 | 结论有可核验的工件支持 |
| 未找到 Tier-1；有 Tier-2 | 结论基于背景；需独立核验 |
| 仅有 Tier-3 | 截至核验日期结论支撑薄弱；DecAI Fit 被封顶 |
| Tier-1 来源相互矛盾 | 标记为「CONFLICT」；标志位在重新核验前设为 0 |
卡片内的证据表中，每一行会显示：Tier、来源、以及具体证明了什么。若某关键主张未找到 Tier-1，会单独成行明确记录。
不要混淆
- Tier 不是项目评级。 Tier 描述的是来源质量，而非项目本身的好坏。
- Tier-2 不是「坏来源」。 它是有助于定位的有用背景，但不能替代证据。
No comments to display
No comments to display