Skip to main content

什么是原生代币

注意：本文档是英文原版的自动翻译。

什么是原生代币

**原生代币（native token）**是区块链网络的内置货币——它存在于协议层面，而不是作为部署在其上的智能合约。例子包括 Ethereum 上的 ETH、Solana 上的 SOL、BNB Smart Chain 上的 BNB、Bittensor 上的 TAO 以及 Avalanche 上的 AVAX。每条区块链都恰好有一个原生代币，它扮演着基础性角色，是基于智能合约的代币（例如 ERC-20）无法完全复制的。

原生代币用于支付交易手续费（gas）、奖励验证者或矿工以保护网络，并且在许多 Proof of Stake 网络中，充当验证者为参与共识而锁定的质押资产。没有原生代币，网络就无法运转——它是让区块链得以运行的经济燃料。

**简而言之：**原生代币是链自身的内置货币，用于 gas 手续费、验证者奖励和质押，它存在于协议层面，而不是作为智能合约存在。

原生代币与智能合约代币有何不同

原生代币与智能合约代币之间的区别是根本性的，但常常被忽视。这两类代币都可以保存在钱包中、在地址之间转移、并在去中心化应用中使用。然而，它们在来源、机制和角色上有所不同。

维度 原生代币 智能合约代币（例如 ERC-20）
存在于何处 内置于协议本身 作为智能合约部署在协议之上
由谁创建 网络的协议规则（创世区块、发行计划） 由部署合约的开发者
是否需要用于 gas 是——支付交易手续费所必需 否——gas 始终用原生代币支付
在共识中的角色 常用于质押和验证者奖励 不参与共识
能否在没有智能合约的情况下存在 能——早于智能合约功能存在 不能——依赖于合约部署平台
供应量受谁控制 协议规则（硬编码的发行、销毁、通胀） 合约逻辑（由部署者设定的 mint/burn 函数）

一个实际例子：在 Ethereum 上，ETH 是原生代币。当用户向另一个地址发送一个 ERC-20 代币（比如 USDC）时，用户必须用 ETH 而不是 USDC 支付交易手续费。如果没有原生代币来支付计算费用，ERC-20 代币就无法转移。这种依赖关系内嵌于协议中，无法绕过。

Gas 和交易手续费

原生代币最显而易见的角色是支付 gas 手续费。区块链上的每一项操作——转移代币、与智能合约交互、部署新合约——都需要验证者或节点提供计算资源。以原生代币计价的 gas 手续费补偿这些运营者的工作。没有 gas 手续费，验证者就没有处理交易的经济激励，网络也会停滞。

Gas 手续费的结构因网络而异。Ethereum 使用动态手续费模型（基础费 + 优先小费）。Solana 使用固定的低手续费模型。BNB Smart Chain 和其他 EVM 链有各自的手续费参数。但在所有情况下，手续费都以链的原生代币支付。

质押与共识参与

在 Proof of Stake 网络中，原生代币通常是质押资产。验证者必须锁定指定数量的原生代币才能参与区块生产和验证。这一质押金额充当经济抵押品：诚实行事的验证者赚取奖励（以原生代币支付），而行为不端的验证者则有通过 slashing 失去质押的风险。

这形成了一个循环的经济闭环：原生代币通过质押来保护网络，而网络则用新铸造的或来自手续费的原生代币奖励质押者。网络的安全性直接与质押的原生代币总价值挂钩。

验证者奖励与发行

大多数区块链网络会发行新的原生代币作为区块奖励来激励验证者。这种发行由协议的规则控制——而非任何个人或智能合约。一些网络有封顶的总供应量（如比特币的 2100 万 BTC），而另一些则有持续的通胀，配有或不配有销毁机制（如 Ethereum 合并后的手续费销毁）。

原生代币的发行计划是网络经济设计的核心部分。它决定了长期的供应动态和验证者的激励结构。更改发行计划通常需要协议级升级（硬分叉或治理投票），而不是简单的合约修改。

原生代币的示例

不同的区块链网络以不同的供应规则、手续费模型和质押机制来实现各自的原生代币。理解这些差异有助于说明"原生代币"在实践中意味着什么：

网络 原生代币 关键角色 供应模型
Ethereum ETH Gas 手续费、验证者质押、基础货币 无上限供应并带有手续费销毁（在高使用率下呈通缩）
Solana SOL 交易手续费、验证者质押 通胀型，发行计划逐步递减
BNB Smart Chain BNB Gas 手续费、验证者质押、治理 封顶供应并定期销毁
Bittensor TAO 子网注册、矿工/验证者奖励、质押 封顶供应并带有减半发行
Avalanche AVAX Gas 手续费、质押、子网创建 封顶供应并带有手续费销毁

在每种情况下，原生代币都与网络的运行密不可分。从 Ethereum 移除 ETH 或从 Solana 移除 SOL 会彻底破坏该链——无法处理任何交易，无法奖励任何验证者，也无法执行任何智能合约。

加密 AI 项目中的原生代币

许多加密 AI 项目拥有自己的原生代币，因为它们运行着自己的区块链网络或子网。对这些项目而言，原生代币扮演着双重角色：

  • 基础设施角色：支付交易费、质押、验证者奖励——与任何区块链原生代币相同的功能。
  • 应用角色：该代币还可能用于支付 AI 专属服务（推理、计算、数据访问）、奖励 AI 计算提供者，或参与 AI 相关参数的治理。

当一个项目的代币是原生的而非智能合约代币时，意味着该代币在架构上与网络密不可分。链没有它就无法运行。这是一种比智能合约代币更强形式的 Token necessity——智能合约代币理论上可以被任何其他代币替代。

然而，"原生"并不自动意味着"对 AI 是必需的"。一个项目可以拥有一个通过质押保护其网络并支付 gas 的原生代币，而项目的 AI 组件却并不真正需要该代币才能运作。基础设施角色和 AI 角色是两个独立的问题。

Token necessity 与原生代币

在评估某个代币对项目 AI 流程是否必需时，原生代币呈现出一个微妙的情况。一方面，原生代币对网络的运行无疑是必需的——链字面意义上离开它就无法运转。另一方面，AI 必要性的问题则是独立的：AI 流程是否特别需要这个代币，或者如果部署在另一条拥有不同原生代币的链上，AI 组件是否会以同样的方式运作？

当原生代币直接中介 AI 专属的行为时——支付推理费、奖励计算提供者、作为模型输出质量保证而质押——就存在对 AI 层面 Token necessity 的有力论据。而当原生代币仅服务于通用的基础设施功能（gas、质押），同时 AI 层理论上可以在任何链上运行时，则论据较弱。

它在 DecAIHub 项目卡片中出现的位置

在 DecAIHub 项目卡片中，原生代币的值在 Token standard 字段中记录为 native。当卡片显示 Token standard: native 时，意味着该项目的代币并非作为智能合约部署在另一条链上，而是项目自身网络的内置货币。

这将该项目与那些代币是 Ethereum 上的 ERC-20 合约、BNB Smart Chain 上的 BEP-20，或 Solana 上的 SPL 的项目区分开来。原生代币表明该项目运行着自己的区块链或子网，并拥有自己的共识机制。

Token standard 字段告诉读者代币的技术格式。要理解代币的角色，读者应查看 Token model 字段（utility、governance、fee mechanism、staking）以及 Evidence 表中显示代币在项目流程中实际如何被使用的 Tier-1 物证。

仅凭"原生代币"无法证明什么

  • 原生代币不能证明去中心化。 一个项目可以运行自己的链并拥有原生代币，却仍然拥有一个小型、中心化的验证者集合或中心化的治理。代币的原生属性描述的是它的技术角色，而非网络的去中心化状况。
  • 原生代币不能证明 AI 必要性。 该代币可能对链的共识和 gas 手续费是必不可少的，却与项目的 AI 流程无关。AI 组件是否需要该代币是一个独立的问题，由 DecAI Fit 中的 Token necessity 维度回答。
  • 原生代币不能证明网络已经成熟。 一个项目可以在网络仍处于测试网或早期 beta 阶段时就推出自己的链和原生代币。请查看 Network status 字段了解成熟度信息。
  • 原生代币并不意味着项目从零开始构建了自己的链。 许多原生代币存在于子网、应用专属链或分叉网络上。原生代币表明的是代币的协议层角色，而非项目的工程投入。
  • 原生代币不能证明被采用。 一个没有活跃验证者、没有用户交易、没有真实使用的原生代币，在技术上仍然是"原生代币"。技术分类并不等于现实世界的效用。

请勿混淆

  • ERC-20 和其他智能合约代币——ERC-20 代币作为合约部署在现有链上，并依赖该链的原生代币来支付 gas。原生代币存在于协议层面，不依赖任何智能合约。
  • Token standard——涵盖所有技术格式（ERC-20、BEP-20、SPL、原生代币）的总括概念。"原生代币"是 token standard 的一种类型——即代币内置于链本身的那一种。
  • Token model——token model 描述的是代币的角色（utility、governance、staking、fee mechanism）。原生代币可以承担这些角色中的任何一种。"原生"描述的是技术格式；"utility"或"governance"描述的是功能。
  • 包装原生代币（WETH、WSOL）——一些生态系统会围绕原生代币创建兼容 ERC-20 的包装版本，以便它们可以在需要 ERC-20 接口的智能合约中使用。WETH 是 ETH 的 ERC-20 表示，而不是 ETH 本身。包装版本遵循智能合约标准；原版仍然是原生代币。
  • Gas 代币——有时原生代币被非正式地称为"gas 代币"，因为它们被用于支付 gas。但"gas 代币"不是正式的标准或分类——它只是对原生代币某一功能的描述。

常见问题

为什么 gas 手续费不能用任意代币支付？

Gas 手续费是在协议层面处理的——由验证者和共识机制本身处理，先于任何智能合约逻辑的执行。协议被设计为只接受原生代币来支付 gas，因为它需要一个单一、可靠的计价单位来计量计算并防止垃圾交易。一些网络和 Layer 2 解决方案正在试验手续费抽象（允许用其他代币支付 gas），但在底层，原生代币通常仍然参与最终结算。

原生代币和 utility 代币有什么区别？

"原生代币"描述的是技术格式：该代币内置于区块链协议中。"utility 代币"描述的是经济角色：该代币用于访问服务、为使用付费，或参与项目的功能。一个原生代币也可以是 utility 代币——例如，Bittensor 上的 TAO 既是 Bittensor 网络的原生代币，也是用于支付 AI 推理和奖励子网参与者的 utility 代币。这两个标签描述的是同一代币的不同维度。

一个项目能否同时拥有原生代币和 ERC-20 代币？

可以。运行着自己区块链的项目拥有该链的原生代币。同一个项目还可能在 Ethereum 上发行 ERC-20 代币，用于跨链桥接、流动性或跨链兼容。一些项目在自己的链上维护其原生代币，并在 Ethereum 或其他 EVM 链上维护一个包装版本或桥接版本。这些在技术上是不同的代币（原生 vs. 智能合约），但通过桥接机制代表相同的底层资产。

外部参考

另请参阅

No comments to display

Back to top