Skip to main content

ما هو بلوكتشين الطبقة الأولى (L1)

ملاحظة: هذا المستند هو ترجمة آلية للنسخة الإنجليزية الأصلية.

ما هو بلوكتشين الطبقة الأولى (L1)

إن بلوكتشين الطبقة الأولى (L1) هو شبكة الطبقة الأساسية التي توفّر إجماعها وأمانها ونهائيتها الخاصة من دون الاعتماد على أي سلسلة أخرى. عندما يشير الناس إلى «بلوكتشين» بالمعنى الأكثر جوهريةً، فهم عادةً يتحدثون عن L1: شبكة مستقلة قائمة بذاتها تتحقق من المعاملات، وتنتج الكتل، وتحتفظ بدفترها الخاص.

Ethereum وSolana وBitcoin وAvalanche وBNB Smart Chain وBittensor كلها أمثلة على بلوكتشينات L1. لكلٍّ منها مجموعة مدقّقين أو معدّنين خاصة، وآلية إجماع خاصة، وضمانات أمان خاصة. وكل شيء آخر — شبكات الطبقة الثانية، وتطبيقات dApp، والرموز، والبروتوكولات — مبني فوق L1 أو يُسوّى إليه.

باختصار: بلوكتشين L1 هو طبقة الشبكة التأسيسية التي توفّر الأمان والنهائية. في بطاقات مشاريع DecAIHub، تُعرَّف مشاريع L1 عبر حقل Main chain (اسم الشبكة)، بينما يكون حقل Type عادةً Appchain (سلسلة سيادية خاصة بتطبيق معيّن بإجماع مستقل) أو، لسلاسل L1 الكلاسيكية، القيمة L1.

كيف يعمل بلوكتشين L1

يساعد فهم ما يجعل شبكة L1 على توضيح سبب أهمية التمييز بين L1 وL2 عند تقييم مشاريع الذكاء الاصطناعي في الكريبتو.

الإجماع ذاتي السيادة

الخاصية المميِّزة لـ L1 هي أنه يصل إلى الإجماع بشكل مستقل. للشبكة مجموعتها الخاصة من المدقّقين (أو المعدّنين، في أنظمة Proof of Work) الذين يتفقون على حالة الدفتر من دون الاعتماد على أي سلسلة خارجية.

تنطوي عملية الإجماع هذه على ثلاث وظائف أساسية:

  1. ترتيب المعاملات — تحديد التسلسل الذي تُعالَج به المعاملات. تستخدم سلاسل L1 المختلفة طرقًا مختلفة: تستخدم Ethereum PoS باختيار مدقّق عشوائي، وتستخدم Solana PoH مدموجًا مع PoS للترتيب المسبق، ويستخدم Bitcoin PoW حيث يتنافس المعدّنون لإيجاد كتل صالحة.

  2. إنتاج الكتل — تجميع المعاملات المتحقَّق منها في كتل وإضافتها إلى السلسلة. لكل L1 زمن كتلته الخاص (Bitcoin: ~10 دقائق، Ethereum: ~12 ثانية، Solana: ~400 ميلي ثانية) وقيود حجم الكتلة.

  3. النهائية — النقطة التي تُعتبَر عندها المعاملة غير قابلة للعكس. توفّر سلاسل L1 المختلفة ضمانات نهائية مختلفة. يقدّم بعضها نهائية احتمالية (تصبح المعاملة أقل احتمالًا للعكس كلما أُضيف مزيد من الكتل)، بينما يقدّم آخرون نهائية حتمية (تُضمَن المعاملة تشفيريًا لتكون دائمة بعد خطوة بروتوكول محدّدة).

نموذج الأمان

يستمد بلوكتشين L1 أمانه من التكلفة الاقتصادية لمهاجمته. في أنظمة PoS، سيحتاج المهاجمون إلى الحصول على كمية ضخمة من الرمز الأصلي وستيكينغها لتقويض الإجماع — وسيخسرون ذلك الستيك عبر الـ slashing إن اكتُشفوا. وفي أنظمة PoW، يحتاج المهاجمون إلى التحكم بأغلبية القدرة الحوسبية للشبكة، ما يتطلب استثمارًا هائلًا في العتاد والطاقة.

أمان L1 ليس مجرد خاصية تقنية؛ بل هو خاصية اقتصادية. كلما ارتفعت القيمة الإجمالية المُستيك‌ة (في PoS) أو إجمالي معدل الهاش (في PoW)، أصبح الهجوم أكثر تكلفةً. ولهذا يُناقَش أمان السلسلة غالبًا من حيث التكلفة الاقتصادية للهجوم بدلًا من قوة الخوارزمية وحدها.

بالنسبة للمشاريع التي تبني فوق L1، يُورَث نموذج الأمان هذا. يستفيد dApp منشور على Ethereum من أمان مجموعة مدقّقي Ethereum بأكملها وإجمالي ETH المُستيك — من دون حاجة الـ dApp إلى توفير بنية أمانه التحتية الخاصة.

طبقة التسوية

يخدم L1 بوصفه طبقة التسوية — السجل النهائي والموثوق لكل المعاملات وتغيّرات الحالة. يصبح هذا الدور مهمًّا بشكل خاص في سياق شبكات الطبقة الثانية، التي تعالج المعاملات خارج السلسلة لكنها تنشر دوريًا البراهين أو البيانات مرة أخرى إلى الـ L1 للتسوية النهائية.

عندما تنشر L2 مثل Base أو Arbitrum One دفعة معاملات إلى Ethereum، فإنها تستخدم Ethereum بوصفها طبقة تسويتها. يوفّر الـ L1 الضمان بأن تلك المعاملات، بمجرد تسويتها، آمنة وغير قابلة للعكس كأي معاملة أخرى على Ethereum.

بيئة التنفيذ

يوفّر كل L1 بيئة تنفيذ تعمل فيها العقود الذكية. تحدّد هذه البيئة لغات البرمجة المدعومة، وكيفية إدارة الحالة، والعمليات الحوسبية المتاحة:

  • Ethereum تستخدم EVM (الآلة الافتراضية لـ Ethereum)، داعمةً Solidity وVyper. كثير من سلاسل L1 وL2 الأخرى متوافقة مع EVM.
  • Solana تستخدم وقت تشغيل مخصّصًا (Sealevel) يدعم Rust وC وC++، ما يمكّن المعالجة المتوازية للمعاملات.
  • Bittensor تستخدم وقت تشغيل قائمًا على Substrate بوحدات متخصصة (pallets) لآلية حوافزها وبنية الـ subnet الخاصة بها.
  • Avalanche تستخدم EVM على C-Chain الخاصة بها لكنها تدعم أيضًا آلات افتراضية مخصّصة على subnets أخرى.

تحدّد بيئة التنفيذ أنواع التطبيقات التي يمكن بناؤها على السلسلة وكيفية أدائها. بالنسبة لمشاريع الذكاء الاصطناعي، يؤثر اختيار بيئة تنفيذ L1 في ما إذا كانت العقود الذكية تستطيع التعامل مع أنماط الحوسبة اللازمة لتنسيق الاستدلال، أو التحقق من البيانات، أو منطق سوق الحوسبة.

كيف تتقارن سلاسل L1 الكبرى

تتخذ بلوكتشينات L1 المختلفة مقايضات تصميم مختلفة. يساعد فهم هذه المقايضات على وضع حقل Main chain في بطاقات مشاريع DecAIHub في سياقه.

L1 الإجماع التنفيذ زمن الكتلة المقايضة الرئيسية
Ethereum PoS EVM (Solidity) ~12 ثانية أكبر منظومة، رسوم عالية على الشبكة الرئيسية؛ تتوسع عبر شبكات L2
Solana PoH + PoS Sealevel (Rust) ~400 ميلي ثانية إنتاجية عالية ورسوم منخفضة؛ متطلبات عتاد أعلى للمدقّقين
Bitcoin PoW Script (محدود) ~10 دقائق أطول سجل أمان قائم؛ قدرة عقد ذكي ضئيلة
Avalanche PoS EVM (C-Chain) + آلات افتراضية مخصّصة ~2 ثانية بنية متعددة السلاسل بـ subnets؛ سلسلة أساسية متوافقة مع EVM
BNB Smart Chain PoSA EVM (Solidity) ~3 ثوانٍ رسوم منخفضة، متوافقة مع EVM؛ مجموعة مدقّقين أصغر وأكثر مركزيةً
Bittensor Nominated PoS (Substrate) معتمد على subnet ~12 ثانية مبني لغرض آليات حوافز الذكاء الاصطناعي؛ بنية متخصصة

لا يوجد L1 واحد «أفضل». كل تصميم يُحسِّن خصائص مختلفة — اللامركزية، أو الإنتاجية، أو سرعة النهائية، أو منظومة المطوّرين، أو التخصص — وتختار المشاريع بناءً على الخصائص الأكثر أهميةً لحالة استخدامها.

لماذا يهمّ بالنسبة لمشاريع الذكاء الاصطناعي في الكريبتو

طبقة L1 تأسيسية لمشاريع الذكاء الاصطناعي في الكريبتو بعدة طرق.

أساس الأمان. تحتاج مشاريع الذكاء الاصطناعي التي تتعامل مع أصول قيّمة، أو تنسّق موارد حوسبة، أو تتخذ قرارات مصيرية إلى طبقة أساسية آمنة. تحدّد آلية إجماع L1 وأمانه الاقتصادي مدى مقاومة المشروع للرقابة والتلاعب والتوقّف. يرث مشروع منشور على L1 بمجموعة مدقّقين كبيرة وموزَّعة ضمانات أمان أقوى من مشروع على سلسلة بمجموعة صغيرة ومركّزة.

قيود الأداء. تؤثر إنتاجية L1 وزمن كتلته وتكاليف غازه مباشرةً في أنواع عمليات الذكاء الاصطناعي التي يمكن أن تحدث onchain. العمليات عالية التكرار (مدفوعات لكل استدلال، أفعال وكيل في الوقت الفعلي، توجيه مهام الحوسبة) مجدية على سلاسل L1 سريعة ومنخفضة التكلفة مثل Solana لكنها باهظة التكلفة على شبكة Ethereum الرئيسية — ولهذا غالبًا ما تستخدم مشاريع الذكاء الاصطناعي المعتمدة على Ethereum شبكات L2.

المنظومة وقابلية التركيب. يحدّد L1 أي بروتوكولات وخدمات أخرى متاحة للتركيب. يمكن لمشروع ذكاء اصطناعي على Ethereum أن يتفاعل مع أعمق سيولة DeFi، وأكثر مزوّدي الأوراكل، وأوسع بنية تحتية للهوية. ويستفيد مشروع ذكاء اصطناعي على Solana من DeFi عالية السرعة ومنظومة ذكاء اصطناعي متنامية. ويعمل مشروع ذكاء اصطناعي على Bittensor ضمن إطار حوافز مبني لغرض subnets الذكاء الاصطناعي.

أدوات المطوّرين والمواهب. يؤثر نموذج برمجة L1 في ما يمكن بناؤه ومن يمكنه بناؤه. تتشارك سلاسل EVM مجموعة أدوات مطوّرين مشتركة (Solidity وHardhat وFoundry)، ما يسهّل إيجاد المطوّرين وتدقيق الشيفرة. وتتطلب السلاسل غير المتوافقة مع EVM مثل Solana (Rust) أو السلاسل المبنية خصيصًا خبرة متخصصة.

الآثار الشبكية. يتجمّع المستخدمون والمحافظ والمنصات ومزوّدو البنية التحتية حول سلاسل L1 الراسخة. يمنح النشر على L1 كبير المشروع وصولًا إلى قاعدة مستخدمين قائمة وبنية تحتية داعمة. وقد يقدّم النشر على L1 متخصص مزايا تقنية لكنه يحدّ من الوصول.

أين يظهر هذا في بطاقات مشاريع DecAIHub

في بطاقات مشاريع DecAIHub، يظهر مفهوم L1 في عدة حقول:

  • Type — لمشاريع L1، القيمة النموذجية هي Appchain (سلسلة سيادية خاصة بتطبيق معيّن بإجماعها ومجموعة مدقّقيها الخاصة)؛ كما تُستخدم القيمة L1 في بعض الحالات. كلتاهما تشير إلى أن المشروع نفسه بلوكتشين بدلًا من تطبيق على سلسلة شخص آخر. تُصنَّف Bittensor، مثلًا، على أنها Type: Appchain — شبكة بلوكتشين قائمة بذاتها بإجماعها ومجموعة مدقّقيها الخاصة.

  • Main chain — تشير قيم مثل Ethereum أو Solana أو Avalanche أو BNB Smart Chain أو Bittensor إلى أي L1 بُني عليه المشروع أو ينتمي إليه. يخبرك هذا الحقل بنموذج الأمان وملف الأداء وسياق المنظومة للمشروع.

  • Consensus — آلية إجماع الـ L1 ذي الصلة (PoS، PoW، PoH + PoS، DPoS، PoSA). يصف هذا كيف تصل الطبقة الأساسية إلى الاتفاق وما ضمانات الأمان التي توفّرها.

عندما يشير حقل Type إلى أن المشروع بلوكتشينه الخاص (Appchain أو L1)، فهذا يعني أنك تنظر إلى مشروع بنية تحتية تأسيسي، لا تطبيق. وتتغير معايير التقييم وفقًا لذلك: بالنسبة لـ L1، الأسئلة ذات الصلة عن أمان الشبكة، وتوزيع المدقّقين، ونمو المنظومة، والبنية التقنية — لا عن ميزات على مستوى التطبيق أو منتجات موجهة للمستخدم.

ما الذي لا تثبته علامة L1 وحدها

كون الشبكة بلوكتشين طبقة أولى تصنيف هيكلي، لا مؤشّر جودة. تسمية L1 لا تُظهر:

  • AI reality — يمكن لبلوكتشين L1 أن يوجد بلا أي مكوّن ذكاء اصطناعي. يعتمد تقييم AI reality كليًا على ما إذا كان للـ L1 وظيفة ذكاء اصطناعي قابلة للتحقق (مثل آلية حوافز subnet الذكاء الاصطناعي لدى Bittensor) أم أنه مجرد سلسلة عامة الغرض تصادف أن تنشر عليها مشاريع الذكاء الاصطناعي. هذان وضعان مختلفان جدًا.

  • اللامركزية — تسمية شبكة بأنها «L1» لا تحدّد درجة اللامركزية. عدد المدقّقين، وتوزيعهم الجغرافي والتنظيمي، ومتطلبات العتاد لتشغيل عُقدة، وتركّز الستيك أو قوة الهاش، كلها تؤثر في مدى لامركزية الشبكة فعلًا. بعض سلاسل L1 أكثر لامركزيةً بكثير من غيرها.

  • التبنّي — كون المشروع L1 لا يعني أن المشاريع تبني عليه فعلًا. الـ L1 بلا منظومة، وبلا نشاط مطوّرين، وبلا استخدام onchain هو تقنيًا L1 لكنه عمليًا غير ذي صلة. توفّر مقاييس onchain (العناوين النشطة، حجم المعاملات، العقود المنشورة، إجمالي القيمة المقفولة) دليلًا ملموسًا على التبنّي.

  • طول العمر — يمكن لبلوكتشينات L1 أن تفشل، أو تفقد دعم المجتمع، أو تصبح متقادمة. يشمل تاريخ الكريبتو كثيرًا من مشاريع L1 التي أُطلقت، وجذبت اهتمامًا أوليًا، ثم تراجعت. تصنيف L1 لا يضمن استمرار التشغيل.

  • Token necessity — يكون لـ L1 عادةً رمز أصلي لرسوم الغاز والستيكينغ، ما يوفّر حالة استخدام رمز أوضح من معظم رموز مستوى التطبيق. ومع ذلك، لا يزال التصميم الاقتصادي (معدل التضخم، هيكل الرسوم، متطلبات الستيكينغ) بحاجة إلى تقييم على أساس مزاياه الخاصة.

لا تخلط بين

  • الطبقة الثانية (L2) — الـ L2 شبكة مبنية فوق L1 ترث أمان الـ L1 بينما توفّر توسعًا إضافيًا. لا تملك شبكات L2 إجماعًا مستقلًا بالطريقة نفسها التي تملكها سلاسل L1 — بل تعتمد على الـ L1 الكامن للتسوية والنهائية. Base وArbitrum One هما L2 مبنيتان على Ethereum؛ وليستا L1.

  • Sidechain — الـ sidechain بلوكتشين منفصل يعمل بالتوازي مع L1 وله إجماعه الخاص. على عكس L2، لا يرث sidechain أمانه من الـ L1 — بل يوفّر أمانه الخاص. تُخلَط sidechains أحيانًا مع شبكات L2، لكن نموذج الأمان مختلف جوهريًا.

  • Appchain — الـ appchain بلوكتشين مبني لتطبيق أو غرض واحد. بعض appchains هي تقنيًا L1 (لها إجماعها الخاص)، بينما غيرها L2 أو سلاسل سيادية. يصف المصطلح الغرض (تطبيق واحد)، لا الطبقة.

  • البروتوكول — البروتوكول مجموعة من القواعد والعقود الذكية تحدّد سلوك تطبيق. تعمل البروتوكولات على سلاسل L1 (أو L2) لكنها ليست L1 بنفسها. Uniswap بروتوكول على Ethereum؛ وليس L1.

  • الشبكة — يُستخدم مصطلح «الشبكة» أحيانًا بشكل فضفاض. في سياق L1/L2، يشير «الشبكة» عادةً إلى النظام الكامل من العُقد والمدقّقين والبرمجيات التي تكوّن البلوكتشين. الـ L1 نوع محدّد من الشبكة — شبكة الطبقة الأساسية.

الأسئلة المتكررة

ما الفرق بين L1 وL2؟

الـ L1 بلوكتشين قائم بذاته بإجماعه وأمانه ونهائيته الخاصة. أما الـ L2 فشبكة مبنية فوق L1 تعالج المعاملات بشكل منفصل لكنها تستخدم الـ L1 للتسوية النهائية والأمان. التمييز الأساسي هو من أين يأتي الأمان: الـ L1 يوفّر أمانه الخاص؛ والـ L2 يرثه من الـ L1 الكامن. ومثال عملي: Ethereum هي L1؛ وBase وArbitrum One هما L2 مبنيتان على Ethereum.

هل يمكن أن يكون بلوكتشين L1 متخصصًا في الذكاء الاصطناعي؟

نعم. Bittensor مثال على بلوكتشين L1 مصمّم تحديدًا لأعباء عمل الذكاء الاصطناعي. تشمل بنيتها آليات إجماع متخصصة لتقييم مخرجات نماذج الذكاء الاصطناعي، وهياكل حوافز لتشغيل نماذج الذكاء الاصطناعي وتحسينها، ونظام subnet يتيح لمهام ذكاء اصطناعي مختلفة العمل شبه مستقلة. ومع ذلك، تبني معظم مشاريع ذكاء الكريبتو الاصطناعي على سلاسل L1 عامة الغرض مثل Ethereum أو Solana بدلًا من سلاسل متخصصة في الذكاء الاصطناعي.

لماذا توجد سلاسل L1 كثيرة جدًا؟

لأن للتطبيقات المختلفة متطلبات مختلفة. بعضها يحتاج إلى أقصى أمان ولامركزية (Bitcoin). وبعضها يحتاج إلى قابلية البرمجة وعمق المنظومة (Ethereum). وبعضها يحتاج إلى إنتاجية عالية وزمن استجابة منخفض (Solana). وبعضها يحتاج إلى ميزات خاصة بمجال (Bittensor للذكاء الاصطناعي). تعني «معضلة البلوكتشين الثلاثية» — المقايضة بين اللامركزية والأمان وقابلية التوسع — أنه لا يمكن لتصميم L1 واحد تحسين الثلاثة جميعًا في آنٍ واحد، ما يخلق مجالًا لعدة مقاربات.

هل يهمّ أي L1 يبني عليه مشروع ذكاء اصطناعي في الكريبتو؟

نعم، يهمّ بشكل كبير. يحدّد اختيار L1 ضمانات أمان المشروع، وتكاليف معاملاته، وسرعته، ومنظومة مطوّريه، وقابلية التركيب المتاحة. سيؤدّي مشروع ذكاء اصطناعي يحتاج إلى معاملات منخفضة زمن الاستجابة وعالية التكرار بشكل مختلف على Solana عنه على شبكة Ethereum الرئيسية. وقد يكون مشروع ذكاء اصطناعي يحتاج إلى تكامل DeFi عميق أفضل خدمةً بـ Ethereum أو شبكات L2 الخاصة بها. يوفّر حقل Main chain في بطاقات مشاريع DecAIHub هذا السياق.

هل Bitcoin هو L1؟

نعم. Bitcoin هو بلوكتشين L1 الأصلي. يستخدم إجماع Proof of Work وله أطول سجل أمان قائم في الكريبتو. ومع ذلك، فإن لـ Bitcoin قدرات عقد ذكي محدودة جدًا — فقد صُمِّم في الأساس لنقل القيمة، لا لقابلية البرمجة عامة الغرض. نادرًا ما تبني مشاريع ذكاء الكريبتو الاصطناعي مباشرةً على Bitcoin لأنه لا يستطيع تشغيل العقود الذكية المعقّدة التي تتطلبها أعباء عمل الذكاء الاصطناعي.

ما الذي يصنع L1 جيدًا لمشاريع الذكاء الاصطناعي في الكريبتو؟

لا توجد إجابة شاملة. تشمل العوامل ذات الصلة: تكلفة المعاملة (غالبًا ما تنطوي أعباء عمل الذكاء الاصطناعي على معاملات صغيرة كثيرة)، والإنتاجية (يتطلب تنسيق الحوسبة قدرة معاملات عالية)، وسرعة النهائية (تحتاج تطبيقات الذكاء الاصطناعي في الوقت الفعلي إلى تأكيد سريع)، والمنظومة (توافر بنية تحتية داعمة مثل الأوراكلات وتغذية البيانات وDeFi)، وأدوات المطوّرين (جودة حزم SDK والوثائق وأطر الاختبار). يعتمد «أفضل» L1 على حالة استخدام الذكاء الاصطناعي المحدّدة.

مراجع خارجية

انظر أيضًا

No comments to display

Back to top