Skip to main content

Qué es una blockchain Layer 1 (L1)

Nota: Este documento es una traducción automática del original en inglés.

Qué es una blockchain Layer 1 (L1)

Una blockchain Layer 1 (L1) es la red de capa base que proporciona su propio consenso, seguridad y finalidad sin depender de ninguna otra cadena. Cuando la gente se refiere a "una blockchain" en el sentido más fundamental, normalmente está hablando de una L1: una red autónoma e independiente que valida transacciones, produce bloques y mantiene su propio libro mayor.

Ethereum, Solana, Bitcoin, Avalanche, BNB Smart Chain y Bittensor son todos ejemplos de blockchains L1. Cada una tiene su propio conjunto de validadores o mineros, su propio mecanismo de consenso y sus propias garantías de seguridad. Todo lo demás —redes Layer 2, dApps, tokens, protocolos— se construye sobre una L1, o liquida en ella.

En resumen: una blockchain L1 es la capa de red fundacional que proporciona seguridad y finalidad. En las fichas de proyecto de DecAIHub, los proyectos L1 se identifican mediante el campo Main chain (el nombre de la red), mientras que el campo Type suele ser Appchain (una cadena soberana específica de aplicación con consenso independiente) o, para las L1 clásicas, el valor L1.

Cómo funciona una blockchain L1

Entender qué hace que una red sea una L1 ayuda a aclarar por qué la distinción entre L1 y L2 importa al evaluar proyectos de IA cripto.

Consenso autosoberano

La característica definitoria de una L1 es que alcanza el consenso de forma independiente. La red tiene su propio conjunto de validadores (o mineros, en los sistemas Proof of Work) que se ponen de acuerdo sobre el estado del libro mayor sin depender de ninguna cadena externa.

Este proceso de consenso implica tres funciones centrales:

  1. Ordenamiento de transacciones — determinar la secuencia en la que se procesan las transacciones. Distintas L1 usan distintos métodos: Ethereum usa PoS con una selección aleatoria de validadores, Solana usa PoH combinado con PoS para el preordenamiento, Bitcoin usa PoW donde los mineros compiten por encontrar bloques válidos.

  2. Producción de bloques — empaquetar las transacciones validadas en bloques y añadirlos a la cadena. Cada L1 tiene su propio tiempo de bloque (Bitcoin: ~10 minutos, Ethereum: ~12 segundos, Solana: ~400 milisegundos) y sus propias restricciones de tamaño de bloque.

  3. Finalidad — el punto en el que una transacción se considera irreversible. Distintas L1 ofrecen distintas garantías de finalidad. Algunas ofrecen finalidad probabilística (la transacción se vuelve cada vez más improbable de revertir a medida que se añaden más bloques), mientras que otras ofrecen finalidad determinista (la transacción está criptográficamente garantizada como permanente tras un paso específico del protocolo).

Modelo de seguridad

Una blockchain L1 deriva su seguridad del costo económico de atacarla. En los sistemas PoS, los atacantes necesitarían adquirir y hacer staking de una cantidad masiva del token nativo para subvertir el consenso —y perderían ese stake mediante slashing si se les detecta—. En los sistemas PoW, los atacantes necesitan controlar la mayoría del poder computacional de la red, lo que requiere una inversión enorme en hardware y energía.

La seguridad de una L1 no es solo una propiedad técnica; es económica. Cuanto mayor es el valor total en staking (en PoS) o el hash rate total (en PoW), más caro resulta un ataque. Por eso la seguridad de una cadena se suele discutir en términos de costo económico de ataque, en lugar de solo en términos de la fortaleza del algoritmo.

Para los proyectos que se construyen sobre una L1, este modelo de seguridad se hereda. Una dApp desplegada en Ethereum se beneficia de la seguridad de todo el conjunto de validadores de Ethereum y del total de ETH en staking —sin que la dApp tenga que proporcionar su propia infraestructura de seguridad—.

Capa de liquidación

Una L1 sirve como capa de liquidación — el registro final y autoritativo de todas las transacciones y cambios de estado. Este papel resulta especialmente importante en el contexto de las redes Layer 2, que procesan transacciones off-chain pero periódicamente publican pruebas o datos de vuelta en la L1 para la liquidación final.

Cuando una L2 como Base o Arbitrum One publica un lote de transacciones en Ethereum, está usando Ethereum como su capa de liquidación. La L1 proporciona la garantía de que esas transacciones, una vez liquidadas, son tan seguras e irreversibles como cualquier otra transacción de Ethereum.

Entorno de ejecución

Cada L1 proporciona un entorno de ejecución donde corren los contratos inteligentes. Este entorno define qué lenguajes de programación se admiten, cómo se gestiona el estado y qué operaciones computacionales están disponibles:

  • Ethereum usa la EVM (Ethereum Virtual Machine), que admite Solidity y Vyper. Muchas otras L1 y L2 son compatibles con EVM.
  • Solana usa un runtime personalizado (Sealevel) que admite Rust, C y C++, permitiendo el procesamiento paralelo de transacciones.
  • Bittensor usa un runtime basado en Substrate con módulos especializados (pallets) para su mecanismo de incentivos y su arquitectura de subnets.
  • Avalanche usa la EVM en su C-Chain, pero también admite máquinas virtuales personalizadas en otras subnets.

El entorno de ejecución determina qué tipos de aplicaciones se pueden construir sobre la cadena y cómo rinden. Para los proyectos de IA, la elección del entorno de ejecución de la L1 afecta a si los contratos inteligentes pueden manejar los patrones computacionales necesarios para la coordinación de inferencia, la verificación de datos o la lógica de marketplaces de cómputo.

Cómo se comparan las principales L1

Distintas blockchains L1 toman distintas decisiones de diseño. Entender estas compensaciones ayuda a contextualizar el campo Main chain en las fichas de proyecto de DecAIHub.

L1 Consenso Ejecución Tiempo de bloque Compensación clave
Ethereum PoS EVM (Solidity) ~12 s El ecosistema más grande, comisiones altas en mainnet; escala mediante L2
Solana PoH + PoS Sealevel (Rust) ~400 ms Alto rendimiento y comisiones bajas; mayores requisitos de hardware para validadores
Bitcoin PoW Script (limitado) ~10 min El historial de seguridad más antiguo; capacidad mínima de contratos inteligentes
Avalanche PoS EVM (C-Chain) + VM personalizadas ~2 s Arquitectura multicadena con subnets; cadena principal compatible con EVM
BNB Smart Chain PoSA EVM (Solidity) ~3 s Comisiones bajas, compatible con EVM; conjunto de validadores más pequeño y centralizado
Bittensor Nominated PoS (Substrate) Basada en subnets ~12 s Diseñada específicamente para mecanismos de incentivos de IA; arquitectura especializada

Ninguna L1 es "la mejor". Cada diseño optimiza para propiedades diferentes —descentralización, rendimiento, velocidad de finalidad, ecosistema de desarrolladores o especialización— y los proyectos eligen según qué propiedades importan más para su caso de uso.

Por qué importa para los proyectos de IA cripto

La capa L1 es fundacional para los proyectos de IA cripto de varias maneras.

Base de seguridad. Los proyectos de IA que manejan activos valiosos, coordinan recursos de cómputo o toman decisiones de peso necesitan una capa base segura. El mecanismo de consenso de la L1 y su seguridad económica determinan cuán resistente es el proyecto a la censura, la manipulación y las caídas. Un proyecto desplegado en una L1 con un conjunto de validadores grande y distribuido hereda garantías de seguridad más fuertes que uno en una cadena con un conjunto pequeño y concentrado.

Restricciones de rendimiento. El rendimiento, el tiempo de bloque y los costos de gas de la L1 afectan directamente a qué tipos de operaciones de IA pueden ocurrir on-chain. Las operaciones de alta frecuencia (pagos por inferencia, acciones de agentes en tiempo real, enrutamiento de tareas de cómputo) son viables en L1 rápidas y de bajo costo como Solana, pero prohibitivamente caras en Ethereum mainnet —razón por la cual los proyectos de IA basados en Ethereum suelen usar L2—.

Ecosistema y composabilidad. La L1 determina qué otros protocolos y servicios están disponibles para la composición. Un proyecto de IA en Ethereum puede interactuar con la liquidez DeFi más profunda, la mayor cantidad de proveedores de oráculos y la infraestructura de identidad más amplia. Un proyecto de IA en Solana se beneficia de un DeFi de alta velocidad y de un ecosistema de IA en crecimiento. Un proyecto de IA en Bittensor opera dentro de un marco de incentivos diseñado específicamente para subnets de IA.

Herramientas para desarrolladores y talento. El modelo de programación de la L1 afecta a qué es posible construir y quién puede construirlo. Las cadenas EVM comparten un conjunto común de herramientas para desarrolladores (Solidity, Hardhat, Foundry), lo que facilita encontrar desarrolladores y auditar código. Las cadenas non-EVM como Solana (Rust) o las cadenas personalizadas requieren experiencia especializada.

Efectos de red. Los usuarios, las wallets, los exchanges y los proveedores de infraestructura se agrupan en torno a las L1 establecidas. Desplegar en una L1 importante da a un proyecto acceso a una base de usuarios existente y a la infraestructura de soporte. Desplegar en una L1 de nicho puede ofrecer ventajas técnicas, pero limita el alcance.

Dónde aparece esto en las fichas de proyecto de DecAIHub

En las fichas de proyecto de DecAIHub, el concepto de L1 aparece en varios campos:

  • Type — para los proyectos L1, el valor típico es Appchain (una cadena soberana específica de aplicación con su propio consenso y conjunto de validadores); el valor L1 también se usa en algunos casos. Ambos indican que el proyecto es en sí mismo una blockchain y no una aplicación sobre la cadena de otra persona. Bittensor, por ejemplo, se clasifica como Type: Appchain —una red blockchain independiente con su propio consenso y conjunto de validadores—.

  • Main chain — valores como Ethereum, Solana, Avalanche, BNB Smart Chain o Bittensor indican sobre qué L1 está construido o a cuál pertenece el proyecto. Este campo te dice el modelo de seguridad, el perfil de rendimiento y el contexto de ecosistema del proyecto.

  • Consensus — el mecanismo de consenso de la L1 relevante (PoS, PoW, PoH + PoS, DPoS, PoSA). Esto describe cómo la capa base alcanza el acuerdo y qué garantías de seguridad proporciona.

Cuando el campo Type indica que el proyecto es su propia blockchain (Appchain o L1), significa que estás ante un proyecto de infraestructura fundacional, no ante una aplicación. Los criterios de evaluación cambian en consecuencia: para una L1, las preguntas relevantes son sobre seguridad de la red, distribución de validadores, crecimiento del ecosistema y arquitectura técnica —no sobre funciones a nivel de aplicación o productos de cara al usuario—.

Lo que la etiqueta de L1 por sí sola no prueba

Ser una blockchain Layer 1 es una clasificación estructural, no un indicador de calidad. Una designación de L1 no demuestra:

  • AI reality — una blockchain L1 puede existir sin ningún componente de IA. La evaluación de AI reality depende enteramente de si la L1 tiene una funcionalidad de IA verificable (como el mecanismo de incentivos de las subnets de IA de Bittensor) o es simplemente una cadena de propósito general sobre la que los proyectos de IA casualmente despliegan. Son situaciones muy distintas.

  • Descentralización — llamar a una red "L1" no especifica el grado de descentralización. El número de validadores, su distribución geográfica y organizativa, los requisitos de hardware para correr un nodo y la concentración del stake o del poder de hash afectan todos a cuán descentralizada está realmente la red. Algunas L1 son significativamente más descentralizadas que otras.

  • Adopción — ser una L1 no significa que los proyectos realmente estén construyendo sobre ella. Una L1 sin ecosistema, sin actividad de desarrolladores y sin uso on-chain es técnicamente una L1 pero prácticamente irrelevante. Las métricas on-chain (direcciones activas, volumen de transacciones, contratos desplegados, valor total bloqueado) proporcionan evidencia concreta de adopción.

  • Longevidad — las blockchains L1 pueden fracasar, perder el apoyo de la comunidad o quedar obsoletas. La historia de las cripto incluye muchos proyectos L1 que se lanzaron, atrajeron atención inicial y luego declinaron. Una clasificación de L1 no garantiza la operación continua.

  • Token necessity — una L1 normalmente tiene un token nativo para las gas fees y el staking, lo que proporciona un caso de uso del token más claro que la mayoría de los tokens a nivel de aplicación. Sin embargo, el diseño económico (tasa de inflación, estructura de comisiones, requisitos de staking) aún necesita evaluarse por sus propios méritos.

No confundir con

  • Layer 2 (L2) — una L2 es una red construida sobre una L1 que hereda la seguridad de la L1 a la vez que proporciona escalado adicional. Las L2 no tienen consenso independiente del mismo modo que las L1 —dependen de la L1 subyacente para la liquidación y la finalidad—. Base y Arbitrum One son L2 construidas sobre Ethereum; no son L1.

  • Sidechain — una sidechain es una blockchain separada que corre en paralelo a una L1 y tiene su propio consenso. A diferencia de una L2, una sidechain no hereda su seguridad de la L1 —proporciona la suya propia—. Las sidechains a veces se confunden con las L2, pero el modelo de seguridad es fundamentalmente diferente.

  • Appchain — una appchain es una blockchain construida para una sola aplicación o propósito. Algunas appchains son técnicamente L1 (tienen su propio consenso), mientras que otras son L2 o cadenas soberanas. El término describe el propósito (una sola app), no la capa.

  • Protocolo — un protocolo es un conjunto de reglas y contratos inteligentes que definen el comportamiento de una aplicación. Los protocolos corren sobre L1 (o L2) pero no son L1 en sí mismos. Uniswap es un protocolo en Ethereum; no es una L1.

  • Red — el término "red" a veces se usa de forma laxa. En el contexto L1/L2, "red" suele referirse al sistema completo de nodos, validadores y software que constituye la blockchain. Una L1 es un tipo específico de red —la de la capa base—.

Preguntas frecuentes

¿Cuál es la diferencia entre una L1 y una L2?

Una L1 es una blockchain autónoma con su propio consenso, seguridad y finalidad. Una L2 es una red construida sobre una L1 que procesa transacciones por separado pero usa la L1 para la liquidación final y la seguridad. La distinción clave es de dónde proviene la seguridad: una L1 proporciona la suya propia; una L2 la hereda de la L1 subyacente. Para un ejemplo práctico: Ethereum es una L1; Base y Arbitrum One son L2 construidas sobre Ethereum.

¿Puede una blockchain L1 estar especializada en IA?

Sí. Bittensor es un ejemplo de blockchain L1 diseñada específicamente para cargas de trabajo de IA. Su arquitectura incluye mecanismos de consenso especializados para evaluar las salidas de los modelos de IA, estructuras de incentivos para ejecutar y mejorar modelos de IA, y un sistema de subnets que permite que distintas tareas de IA operen de forma semiindependiente. Sin embargo, la mayoría de los proyectos de IA cripto construyen sobre L1 de propósito general como Ethereum o Solana en lugar de sobre cadenas especializadas en IA.

¿Por qué hay tantas blockchains L1?

Porque distintas aplicaciones tienen distintos requisitos. Algunas necesitan máxima seguridad y descentralización (Bitcoin). Algunas necesitan programabilidad y profundidad de ecosistema (Ethereum). Algunas necesitan alto rendimiento y baja latencia (Solana). Algunas necesitan funciones específicas de dominio (Bittensor para IA). El "trilema de la blockchain" —la compensación entre descentralización, seguridad y escalabilidad— significa que ningún diseño único de L1 puede optimizar las tres simultáneamente, lo que crea espacio para múltiples enfoques.

¿Importa sobre qué L1 construye un proyecto de IA cripto?

Sí, importa significativamente. La elección de la L1 determina las garantías de seguridad del proyecto, los costos de transacción, la velocidad, el ecosistema de desarrolladores y la composabilidad disponible. Un proyecto de IA que necesita transacciones de baja latencia y alta frecuencia rendirá de forma diferente en Solana que en Ethereum mainnet. Un proyecto de IA que necesita una integración DeFi profunda puede estar mejor servido por Ethereum o sus L2. El campo Main chain en las fichas de proyecto de DecAIHub proporciona este contexto.

¿Es Bitcoin una L1?

Sí. Bitcoin es la blockchain L1 original. Usa el consenso Proof of Work y tiene el historial de seguridad más antiguo de las cripto. Sin embargo, Bitcoin tiene capacidades de contratos inteligentes muy limitadas —se diseñó principalmente para la transferencia de valor, no para la programabilidad de propósito general—. Los proyectos de IA cripto rara vez construyen directamente sobre Bitcoin porque no puede ejecutar los contratos inteligentes complejos que requieren las cargas de trabajo de IA.

¿Qué hace que una L1 sea buena para proyectos de IA cripto?

No hay una respuesta universal. Los factores relevantes incluyen: el costo de transacción (las cargas de trabajo de IA suelen implicar muchas transacciones pequeñas), el rendimiento (la coordinación de cómputo requiere alta capacidad de transacciones), la velocidad de finalidad (las aplicaciones de IA en tiempo real necesitan confirmación rápida), el ecosistema (disponibilidad de infraestructura de soporte como oráculos, feeds de datos y DeFi) y las herramientas para desarrolladores (calidad de los SDK, documentación y frameworks de pruebas). La "mejor" L1 depende del caso de uso de IA específico.

Referencias externas

  • Ethereum.org — What is Ethereum? — la introducción de la Ethereum Foundation a la L1 de contratos inteligentes más utilizada
  • Solana Documentation — documentación oficial de Solana, una L1 de alto rendimiento con ejecución paralela
  • Messari — Layer 1 Blockchain Overview — plataforma de investigación cripto que ofrece análisis comparativo de las redes L1
  • L2Beat — plataforma de analítica que rastrea las redes L2; útil para entender la relación L1-a-L2 y cómo las L1 sirven de capas de liquidación

Véase también

No comments to display

Back to top