Skip to main content

Apakah itu blockchain Layer 1 (L1)

Nota: Dokumen ini adalah terjemahan automatik daripada versi asal bahasa Inggeris.

Apakah itu blockchain Layer 1 (L1)

Blockchain Layer 1 (L1) ialah rangkaian lapisan asas yang menyediakan konsensus, keselamatan, dan kemuktamadannya sendiri tanpa bergantung pada mana-mana rantaian lain. Apabila orang merujuk kepada "sebuah blockchain" dalam erti yang paling asas, mereka biasanya bercakap tentang L1: rangkaian bebas yang lengkap sendiri yang mengesahkan transaksi, menghasilkan blok, dan menyelenggara lejarnya sendiri.

Ethereum, Solana, Bitcoin, Avalanche, BNB Smart Chain, dan Bittensor semuanya adalah contoh blockchain L1. Setiap satunya mempunyai set validator atau pelombongnya sendiri, mekanisme konsensusnya sendiri, dan jaminan keselamatannya sendiri. Segala-galanya yang lain — rangkaian Layer 2, dApp, token, protokol — dibina di atas, atau diselesaikan kepada, sesuatu L1.

Ringkasnya: blockchain L1 ialah lapisan rangkaian asas yang menyediakan keselamatan dan kemuktamadan. Dalam kad projek DecAIHub, projek L1 dikenal pasti melalui medan Main chain (nama rangkaian), manakala medan Type biasanya Appchain (rantaian berdaulat khusus aplikasi dengan konsensus bebas) atau, bagi L1 klasik, nilai L1.

Cara blockchain L1 berfungsi

Memahami apa yang menjadikan sesuatu rangkaian sebagai L1 membantu menjelaskan mengapa perbezaan antara L1 dan L2 penting semasa menilai projek AI kripto.

Konsensus berdaulat sendiri

Ciri penakrif L1 ialah ia mencapai konsensus secara bebas. Rangkaian mempunyai set validatornya sendiri (atau pelombong, dalam sistem Proof of Work) yang bersetuju tentang keadaan lejar tanpa bergantung pada mana-mana rantaian luaran.

Proses konsensus ini melibatkan tiga fungsi teras:

  1. Susunan transaksi — menentukan jujukan transaksi diproses. L1 yang berbeza menggunakan kaedah yang berbeza: Ethereum menggunakan PoS dengan pemilihan validator rawak, Solana menggunakan PoH digabungkan dengan PoS untuk pra-susunan, Bitcoin menggunakan PoW di mana pelombong bersaing mencari blok yang sah.

  2. Penghasilan blok — membungkus transaksi yang telah disahkan ke dalam blok dan menambahkannya pada rantaian. Setiap L1 mempunyai masa bloknya sendiri (Bitcoin: ~10 minit, Ethereum: ~12 saat, Solana: ~400 milisaat) dan kekangan saiz blok.

  3. Kemuktamadan — titik di mana transaksi dianggap tidak boleh diterbalikkan. L1 yang berbeza menyediakan jaminan kemuktamadan yang berbeza. Sesetengahnya menawarkan kemuktamadan berkebarangkalian (transaksi menjadi semakin tidak mungkin diterbalikkan apabila lebih banyak blok ditambah), manakala yang lain menawarkan kemuktamadan berketentuan (transaksi dijamin secara kriptografi menjadi kekal selepas langkah protokol tertentu).

Model keselamatan

Blockchain L1 memperoleh keselamatannya daripada kos ekonomi untuk menyerangnya. Dalam sistem PoS, penyerang perlu memperoleh dan melakukan staking sejumlah besar token asli untuk menumbangkan konsensus — dan akan kehilangan staking itu melalui slashing jika tertangkap. Dalam sistem PoW, penyerang perlu mengawal majoriti kuasa pengiraan rangkaian, yang memerlukan pelaburan perkakasan dan tenaga yang sangat besar.

Keselamatan L1 bukan sekadar sifat teknikal; ia adalah sifat ekonomi. Semakin tinggi jumlah nilai yang di-stake (dalam PoS) atau jumlah kadar cincang (dalam PoW), semakin mahal sesuatu serangan. Inilah sebabnya keselamatan sesuatu rantaian sering dibincangkan dari segi kos ekonomi untuk menyerang dan bukannya dari segi kekuatan algoritma semata-mata.

Bagi projek yang dibina di atas L1, model keselamatan ini diwarisi. dApp yang dikerahkan di Ethereum mendapat manfaat daripada keselamatan keseluruhan set validator Ethereum dan jumlah ETH yang di-stake — tanpa dApp itu perlu menyediakan infrastruktur keselamatannya sendiri.

Lapisan penyelesaian

L1 berfungsi sebagai lapisan penyelesaian — rekod muktamad dan berwibawa bagi semua transaksi dan perubahan keadaan. Peranan ini menjadi sangat penting dalam konteks rangkaian Layer 2, yang memproses transaksi di luar rantaian tetapi secara berkala menghantar bukti atau data kembali kepada L1 untuk penyelesaian muktamad.

Apabila L2 seperti Base atau Arbitrum One menghantar sekumpulan transaksi ke Ethereum, ia menggunakan Ethereum sebagai lapisan penyelesaiannya. L1 menyediakan jaminan bahawa transaksi tersebut, setelah diselesaikan, adalah seselamat dan tidak boleh diterbalikkan seperti mana-mana transaksi Ethereum yang lain.

Persekitaran pelaksanaan

Setiap L1 menyediakan persekitaran pelaksanaan tempat kontrak pintar berjalan. Persekitaran ini mentakrifkan bahasa pengaturcaraan yang disokong, cara keadaan diurus, dan operasi pengiraan yang tersedia:

  • Ethereum menggunakan EVM (Ethereum Virtual Machine), menyokong Solidity dan Vyper. Banyak L1 dan L2 lain adalah serasi EVM.
  • Solana menggunakan masa jalan tersuai (Sealevel) yang menyokong Rust, C, dan C++, membolehkan pemprosesan transaksi selari.
  • Bittensor menggunakan masa jalan berasaskan Substrate dengan modul khusus (pallet) untuk mekanisme insentif dan seni bina subnetnya.
  • Avalanche menggunakan EVM pada C-Chainnya tetapi juga menyokong mesin maya tersuai pada subnet lain.

Persekitaran pelaksanaan menentukan jenis aplikasi yang boleh dibina pada rantaian itu dan prestasinya. Bagi projek AI, pilihan persekitaran pelaksanaan L1 mempengaruhi sama ada kontrak pintar boleh mengendalikan corak pengiraan yang diperlukan untuk penyelarasan inferens, verifikasi data, atau logik pasaran pengiraan.

Perbandingan L1 utama

Blockchain L1 yang berbeza membuat timbal balik reka bentuk yang berbeza. Memahami timbal balik ini membantu mengkontekstualkan medan Main chain dalam kad projek DecAIHub.

L1 Konsensus Pelaksanaan Masa blok Timbal balik utama
Ethereum PoS EVM (Solidity) ~12 saat Ekosistem terbesar, yuran tinggi di rangkaian utama; berskala melalui L2
Solana PoH + PoS Sealevel (Rust) ~400 ms Daya pemprosesan tinggi dan yuran rendah; keperluan perkakasan validator lebih tinggi
Bitcoin PoW Script (terhad) ~10 minit Rekod keselamatan paling lama bertahan; keupayaan kontrak pintar minimum
Avalanche PoS EVM (C-Chain) + VM tersuai ~2 saat Seni bina berbilang rantaian dengan subnet; rantaian utama serasi EVM
BNB Smart Chain PoSA EVM (Solidity) ~3 saat Yuran rendah, serasi EVM; set validator lebih kecil dan lebih terpusat
Bittensor Nominated PoS (Substrate) Berasaskan subnet ~12 saat Dibina khas untuk mekanisme insentif AI; seni bina khusus

Tiada satu L1 pun yang "terbaik." Setiap reka bentuk mengoptimumkan sifat yang berbeza — desentralisasi, daya pemprosesan, kelajuan kemuktamadan, ekosistem pembangun, atau pengkhususan — dan projek memilih berdasarkan sifat mana yang paling penting untuk kes penggunaan mereka.

Mengapa ia penting untuk projek AI kripto

Lapisan L1 adalah asas bagi projek AI kripto dalam beberapa cara.

Asas keselamatan. Projek AI yang mengendalikan aset bernilai, menyelaraskan sumber pengiraan, atau membuat keputusan berkesan memerlukan lapisan asas yang selamat. Mekanisme konsensus dan keselamatan ekonomi L1 menentukan sejauh mana projek itu tahan terhadap penapisan, manipulasi, dan gangguan operasi. Projek yang dikerahkan pada L1 dengan set validator yang besar dan teragih mewarisi jaminan keselamatan yang lebih kukuh daripada projek pada rantaian dengan set yang kecil dan tertumpu.

Kekangan prestasi. Daya pemprosesan, masa blok, dan kos gas L1 secara langsung mempengaruhi jenis operasi AI yang boleh berlaku on-chain. Operasi berfrekuensi tinggi (pembayaran per-inferens, tindakan agen masa nyata, penghalaan tugas pengiraan) boleh dilaksanakan pada L1 yang pantas dan berkos rendah seperti Solana tetapi terlalu mahal di rangkaian utama Ethereum — itulah sebabnya projek AI berasaskan Ethereum sering menggunakan L2.

Ekosistem dan kebolehgubahan. L1 menentukan protokol dan perkhidmatan lain yang tersedia untuk komposisi. Projek AI di Ethereum boleh berinteraksi dengan kecairan DeFi yang paling mendalam, penyedia oracle yang paling banyak, dan infrastruktur identiti yang paling luas. Projek AI di Solana mendapat manfaat daripada DeFi berkelajuan tinggi dan ekosistem khusus AI yang semakin berkembang. Projek AI di Bittensor beroperasi dalam rangka kerja insentif yang dibina khas untuk subnet AI.

Alat pembangun dan bakat. Model pengaturcaraan L1 mempengaruhi apa yang mungkin dibina dan siapa yang boleh membinanya. Rantaian EVM berkongsi set alat pembangun yang sama (Solidity, Hardhat, Foundry), memudahkan pencarian pembangun dan pengauditan kod. Rantaian bukan EVM seperti Solana (Rust) atau rantaian binaan tersuai memerlukan kepakaran khusus.

Kesan rangkaian. Pengguna, dompet, bursa, dan penyedia infrastruktur berkumpul di sekeliling L1 yang mapan. Mengerahkan pada L1 utama memberi projek akses kepada pangkalan pengguna sedia ada dan infrastruktur sokongan. Mengerahkan pada L1 khusus mungkin menawarkan kelebihan teknikal tetapi mengehadkan jangkauan.

Di mana ini muncul dalam kad projek DecAIHub

Dalam kad projek DecAIHub, konsep L1 muncul dalam beberapa medan:

  • Type — bagi projek L1, nilai yang tipikal ialah Appchain (rantaian berdaulat khusus aplikasi dengan konsensus dan set validatornya sendiri); nilai L1 juga digunakan dalam sesetengah kes. Kedua-duanya menandakan projek itu sendiri ialah blockchain dan bukannya aplikasi pada rantaian milik pihak lain. Bittensor, sebagai contoh, diklasifikasikan sebagai Type: Appchain — rangkaian blockchain berdiri sendiri dengan konsensus dan set validatornya sendiri.

  • Main chain — nilai seperti Ethereum, Solana, Avalanche, BNB Smart Chain, atau Bittensor menandakan L1 mana projek itu dibina di atasnya atau tergolong padanya. Medan ini memberitahu anda model keselamatan, profil prestasi, dan konteks ekosistem projek.

  • Consensus — mekanisme konsensus L1 yang berkenaan (PoS, PoW, PoH + PoS, DPoS, PoSA). Ini menerangkan cara lapisan asas mencapai persetujuan dan jaminan keselamatan yang disediakannya.

Apabila medan Type menandakan projek itu adalah blockchainnya sendiri (Appchain atau L1), ia bermakna anda sedang melihat projek infrastruktur asas, bukan aplikasi. Kriteria penilaian beralih sewajarnya: bagi L1, soalan yang relevan adalah tentang keselamatan rangkaian, pengagihan validator, pertumbuhan ekosistem, dan seni bina teknikal — bukan tentang ciri peringkat aplikasi atau produk berhadapan pengguna.

Apa yang label L1 sahaja tidak buktikan

Menjadi blockchain Layer 1 ialah klasifikasi struktur, bukan penunjuk kualiti. Penetapan L1 tidak menunjukkan:

  • AI reality — blockchain L1 boleh wujud tanpa sebarang komponen AI. Penilaian AI reality bergantung sepenuhnya pada sama ada L1 itu mempunyai fungsi AI yang boleh disahkan (seperti mekanisme insentif subnet AI Bittensor) atau sekadar rantaian tujuan umum yang kebetulan menjadi tempat projek AI dikerahkan. Ini adalah situasi yang sangat berbeza.

  • Desentralisasi — menggelar sesuatu rangkaian sebagai "L1" tidak menyatakan tahap desentralisasi. Bilangan validator, pengagihan geografi dan organisasi mereka, keperluan perkakasan untuk menjalankan nod, dan penumpuan staking atau kuasa cincang semuanya mempengaruhi sejauh mana rangkaian itu sebenarnya ternyahpusat. Sesetengah L1 jauh lebih ternyahpusat daripada yang lain.

  • Penerimaan — menjadi L1 tidak bermakna projek benar-benar membina di atasnya. L1 tanpa ekosistem, tanpa aktiviti pembangun, dan tanpa penggunaan on-chain secara teknikal adalah L1 tetapi secara praktikal tidak relevan. Metrik on-chain (alamat aktif, volum transaksi, kontrak yang dikerahkan, jumlah nilai terkunci) menyediakan bukti konkrit penerimaan.

  • Jangka hayat — blockchain L1 boleh gagal, kehilangan sokongan komuniti, atau menjadi usang. Sejarah kripto merangkumi banyak projek L1 yang dilancarkan, menarik perhatian awal, dan kemudian merosot. Klasifikasi L1 tidak menjamin operasi yang berterusan.

  • Token necessity — L1 biasanya mempunyai token asli untuk yuran gas dan staking, yang menyediakan kes penggunaan token yang lebih jelas berbanding kebanyakan token peringkat aplikasi. Namun, reka bentuk ekonominya (kadar inflasi, struktur yuran, keperluan staking) masih perlu dinilai berdasarkan meritnya sendiri.

Jangan kelirukan dengan

  • Layer 2 (L2) — L2 ialah rangkaian yang dibina di atas L1 yang mewarisi keselamatan L1 sambil menyediakan penskalaan tambahan. L2 tidak mempunyai konsensus bebas seperti L1 — ia bergantung pada L1 asas untuk penyelesaian dan kemuktamadan. Base dan Arbitrum One ialah L2 yang dibina di atas Ethereum; ia bukan L1.

  • Sidechain — sidechain ialah blockchain berasingan yang berjalan selari dengan L1 dan mempunyai konsensusnya sendiri. Tidak seperti L2, sidechain tidak mewarisi keselamatannya daripada L1 — ia menyediakan keselamatannya sendiri. Sidechain kadangkala dikelirukan dengan L2, tetapi model keselamatannya berbeza secara asas.

  • Appchain — appchain ialah blockchain yang dibina untuk satu aplikasi atau tujuan tunggal. Sesetengah appchain secara teknikal adalah L1 (ia mempunyai konsensusnya sendiri), manakala yang lain adalah L2 atau rantaian berdaulat. Istilah ini menerangkan tujuannya (aplikasi tunggal), bukan lapisannya.

  • Protokol — protokol ialah set peraturan dan kontrak pintar yang mentakrifkan tingkah laku sesuatu aplikasi. Protokol berjalan pada L1 (atau L2) tetapi bukan L1 itu sendiri. Uniswap ialah protokol di Ethereum; ia bukan L1.

  • Rangkaian — istilah "rangkaian" kadangkala digunakan secara longgar. Dalam konteks L1/L2, "rangkaian" biasanya merujuk kepada sistem lengkap nod, validator, dan perisian yang membentuk blockchain. L1 ialah jenis rangkaian tertentu — yang berada di lapisan asas.

Soalan lazim

Apakah perbezaan antara L1 dan L2?

L1 ialah blockchain lengkap sendiri dengan konsensus, keselamatan, dan kemuktamadannya sendiri. L2 ialah rangkaian yang dibina di atas L1 yang memproses transaksi secara berasingan tetapi menggunakan L1 untuk penyelesaian muktamad dan keselamatan. Perbezaan utamanya ialah dari mana keselamatan datang: L1 menyediakan keselamatannya sendiri; L2 mewarisinya daripada L1 asas. Sebagai contoh praktikal: Ethereum ialah L1; Base dan Arbitrum One ialah L2 yang dibina di atas Ethereum.

Bolehkah blockchain L1 dikhususkan untuk AI?

Ya. Bittensor ialah contoh blockchain L1 yang direka khusus untuk beban kerja AI. Seni binanya merangkumi mekanisme konsensus khusus untuk menilai output model AI, struktur insentif untuk menjalankan dan menambah baik model AI, dan sistem subnet yang membolehkan tugas AI yang berbeza beroperasi secara separa bebas. Namun, kebanyakan projek kripto AI membina di atas L1 tujuan umum seperti Ethereum atau Solana dan bukannya di atas rantaian khusus AI.

Mengapa terdapat begitu banyak blockchain L1?

Kerana aplikasi yang berbeza mempunyai keperluan yang berbeza. Sesetengahnya memerlukan keselamatan dan desentralisasi maksimum (Bitcoin). Sesetengahnya memerlukan kebolehaturcaraan dan kedalaman ekosistem (Ethereum). Sesetengahnya memerlukan daya pemprosesan tinggi dan kependaman rendah (Solana). Sesetengahnya memerlukan ciri khusus domain (Bittensor untuk AI). "Trilema blockchain" — timbal balik antara desentralisasi, keselamatan, dan kebolehskalaan — bermakna tiada satu reka bentuk L1 pun boleh mengoptimumkan ketiga-tiganya serentak, yang mewujudkan ruang untuk pelbagai pendekatan.

Adakah penting L1 mana yang projek AI kripto bina di atasnya?

Ya, ia penting secara ketara. Pilihan L1 menentukan jaminan keselamatan projek, kos transaksi, kelajuan, ekosistem pembangun, dan kebolehgubahan yang tersedia. Projek AI yang memerlukan transaksi berkependaman rendah dan berfrekuensi tinggi akan berprestasi berbeza di Solana berbanding di rangkaian utama Ethereum. Projek AI yang memerlukan integrasi DeFi yang mendalam mungkin lebih baik dilayani oleh Ethereum atau L2-nya. Medan Main chain dalam kad projek DecAIHub menyediakan konteks ini.

Adakah Bitcoin merupakan L1?

Ya. Bitcoin ialah blockchain L1 yang asal. Ia menggunakan konsensus Proof of Work dan mempunyai rekod keselamatan yang paling lama bertahan dalam kripto. Namun, Bitcoin mempunyai keupayaan kontrak pintar yang sangat terhad — ia direka terutamanya untuk pemindahan nilai, bukan untuk kebolehaturcaraan tujuan umum. Projek kripto AI jarang membina terus di atas Bitcoin kerana ia tidak boleh menjalankan kontrak pintar kompleks yang diperlukan oleh beban kerja AI.

Apakah yang menjadikan L1 yang baik untuk projek AI kripto?

Tiada jawapan universal. Faktor yang relevan merangkumi: kos transaksi (beban kerja AI sering melibatkan banyak transaksi kecil), daya pemprosesan (penyelarasan pengiraan memerlukan kapasiti transaksi yang tinggi), kelajuan kemuktamadan (aplikasi AI masa nyata memerlukan pengesahan pantas), ekosistem (ketersediaan infrastruktur sokongan seperti oracle, suapan data, dan DeFi), dan alatan pembangun (kualiti SDK, dokumentasi, dan rangka kerja ujian). L1 yang "terbaik" bergantung pada kes penggunaan AI yang khusus.

Rujukan luaran

  • Ethereum.org — What is Ethereum? — pengenalan Ethereum Foundation kepada L1 kontrak pintar yang paling banyak digunakan
  • Solana Documentation — dokumentasi rasmi untuk Solana, L1 berdaya pemprosesan tinggi dengan pelaksanaan selari
  • Messari — Layer 1 Blockchain Overview — platform penyelidikan kripto yang menyediakan analisis perbandingan rangkaian L1
  • L2Beat — platform analitik yang menjejaki rangkaian L2; berguna untuk memahami hubungan L1-ke-L2 dan cara L1 berfungsi sebagai lapisan penyelesaian

Lihat juga

No comments to display

Back to top