Skip to main content

Apakah itu Solana

Nota: Dokumen ini adalah terjemahan automatik daripada versi asal bahasa Inggeris.

Apakah itu Solana

Solana ialah blockchain Layer 1 berdaya pemprosesan tinggi yang direka untuk kelajuan dan kos transaksi yang rendah. Dilancarkan pada 2020, Solana mengambil pendekatan seni bina yang berbeza secara asasnya daripada Ethereum: daripada bergantung pada EVM dan pelaksanaan transaksi berjujukan, Solana menggunakan runtime tersuai, pemprosesan transaksi selari, dan mekanisme pemasaan baharu yang dipanggil Proof of History (PoH) untuk mencapai daya pemprosesan yang mampu mengendalikan beribu-ribu transaksi sesaat.

Solana telah menjadi salah satu rangkaian paling aktif untuk projek AI kripto, khususnya projek yang memerlukan interaksi on-chain yang pantas, yuran rendah, dan responsif masa nyata. Seni binanya menukarkan sebahagian kedalaman ekosistem dan perkakasan teruji Ethereum dengan prestasi mentah — pertukaran yang membentuk jenis projek yang memilih untuk membina di atasnya.

Ringkasnya: Solana ialah blockchain L1 berkelajuan tinggi — dan apabila kad projek DecAIHub menunjukkan Main chain: Solana, ia bermaksud projek itu berjalan di atas rangkaian yang dioptimumkan untuk daya pemprosesan dan transaksi berkos rendah.

Cara Solana berfungsi

Seni bina Solana berbeza daripada Ethereum dalam beberapa cara asas. Memahami perbezaan ini membantu menilai mengapa projek AI tertentu memilih Solana dan apa yang tersirat daripada pilihan itu.

Proof of History digabungkan dengan Proof of Stake

Model konsensus Solana menggabungkan dua mekanisme: Proof of History (PoH) dan Proof of Stake (PoS).

Proof of History bukanlah mekanisme konsensus dengan sendirinya. Ia adalah jam kriptografi — cara untuk mencipta rekod masa yang tersusun dan boleh disahkan sebelum validator perlu bersetuju tentang blok. PoH berfungsi dengan menjalankan rantaian hash SHA-256 berterusan di mana setiap hash bergantung pada output sebelumnya. Ini menghasilkan jujukan yang membuktikan peredaran masa antara peristiwa tanpa memerlukan validator berkomunikasi ulang-alik untuk menetapkan susunan.

Bayangkannya sebagai cap masa yang tidak boleh dipalsukan: setiap entri dalam jujukan PoH terhubung secara kriptografi dengan entri sebelumnya, dan menghasilkan jujukan itu memerlukan masa pengiraan sebenar. Validator boleh mengesahkan susunan secara bebas dengan memainkan semula rantaian hash.

Proof of Stake mengendalikan konsensus sebenar — validator melakukan staking SOL (token natif Solana) untuk menyertai penghasilan dan validasi blok. Komponen PoS berfungsi serupa dengan rangkaian PoS lain: validator dipilih untuk menghasilkan blok berdasarkan berat stake mereka, dan mereka memperoleh ganjaran untuk penyertaan jujur. Salah laku boleh membawa kepada slashing (kehilangan SOL yang distake).

Gabungan inilah yang memberikan Solana kelebihan kelajuannya. Sistem PoS tradisional menghabiskan masa yang ketara untuk menyegerakkan jam dan menetapkan susunan transaksi merentasi validator. PoH menyusun transaksi terlebih dahulu sebelum konsensus bermula, secara dramatik mengurangkan overhed komunikasi dan membolehkan masa blok kira-kira 400 milisaat.

Pelaksanaan selari dengan Sealevel

Kebanyakan blockchain melaksanakan transaksi kontrak pintar secara berjujukan — satu demi satu. Enjin runtime Sealevel Solana membolehkan pelaksanaan selari: transaksi yang tidak menyentuh akaun atau keadaan yang sama boleh diproses serentak merentasi berbilang teras.

Ini mungkin kerana Solana mewajibkan transaksi mengisytiharkan terlebih dahulu akaun mana yang akan dibaca dan ditulis. Runtime menggunakan maklumat ini untuk mengenal pasti transaksi bebas dan menjadualkannya untuk pemprosesan selari. Transaksi yang berkonflik (menyentuh akaun yang sama) akan disirikan, tetapi daya pemprosesan keseluruhan kekal jauh lebih tinggi daripada sistem berjujukan sahaja.

Bagi beban kerja AI yang melibatkan banyak operasi bebas — penugasan tugas kepada nod pengiraan berbeza, permintaan inferens bebas, penyerahan data selari — pelaksanaan selari bermakna rangkaian boleh mengendalikan volum tinggi tanpa kesesakan yang lazim pada rantaian berjujukan.

Program dan akaun

Dalam seni bina Solana, kontrak pintar dipanggil program. Tidak seperti Ethereum, di mana kontrak memegang kedua-dua kod dan keadaan, Solana memisahkannya:

  • Program mengandungi logik boleh laku (kod) dan tidak berkeadaan (stateless). Program itu sendiri tidak menyimpan data pengguna.
  • Akaun memegang keadaan (data). Setiap akaun dimiliki oleh sesuatu program dan menyimpan data yang dibaca dan diubah suai oleh program tersebut.

Pemisahan ini membolehkan pelaksanaan selari yang diterangkan di atas, kerana runtime boleh menentukan kebergantungan peringkat akaun dengan tepat. Ia juga bermakna program Solana direka bentuk secara berbeza daripada kontrak pintar Ethereum — pembangun menulis dalam Rust (bahasa utama), C, atau C++ dan bukannya Solidity, dan model pengaturcaraannya memerlukan pengurusan akaun yang eksplisit.

Token SPL

Di Ethereum, token boleh kumur (fungible) mengikut standard ERC-20. Di Solana, padanannya ialah standard token SPL (Solana Program Library). Token SPL dicipta dan diurus melalui program Solana yang dipiawaikan. Mana-mana projek yang melancarkan token di Solana mengeluarkannya sebagai token SPL.

Token SPL mewarisi ciri prestasi Solana: pemindahan token adalah pantas (pengesahan sub-saat) dan murah (pecahan sen). Bagi projek AI yang memerlukan pembayaran mikro yang kerap — membayar penyedia pengiraan bagi setiap panggilan inferens, memberi ganjaran kepada penyumbang data bagi setiap penyerahan, mengagihkan yuran merentasi rangkaian — kos pemindahan token SPL individu biasanya adalah pecahan sen.

Kos transaksi dan daya pemprosesan

Yuran transaksi Solana adalah antara yang terendah bagi mana-mana blockchain utama: lazimnya kurang daripada $0.01 setiap transaksi, dan selalunya pecahan sen. Ini beberapa magnitud lebih murah daripada rangkaian utama Ethereum, di mana transaksi kompleks boleh berharga puluhan dolar semasa permintaan puncak. Namun begitu, semasa tempoh permintaan tinggi, yuran keutamaan boleh menaikkan kos transaksi Solana buat sementara waktu.

Kapasiti daya pemprosesan teori rangkaian berada dalam julat beribu-ribu transaksi sesaat (TPS), dengan daya pemprosesan dunia sebenar yang berterusan jauh lebih tinggi daripada rangkaian utama Ethereum. Solana mencapai ini melalui gabungan PoH, pelaksanaan selari, masa blok yang singkat (~400ms), dan keperluan validator yang dioptimumkan perkakasan.

Pertukarannya ialah validator Solana memerlukan perkakasan yang jauh lebih berkuasa berbanding validator Ethereum. Falsafah reka bentuk Solana mengutamakan prestasi dengan kos halangan perkakasan yang lebih tinggi untuk masuk — pilihan reka bentuk yang mempengaruhi profil pendesentralan rangkaian.

Ciri-ciri utama

Sifat Nilai
Jenis Layer 1
Konsensus Proof of Stake + Proof of History
Token natif SOL
Standard token SPL
Serasi EVM Tidak (berasaskan SVM)
Masa blok ~400 milisaat
Kontrak pintar Rust, C (melalui program BPF/SBF)

Mengapa ia penting untuk projek AI kripto

Seni bina Solana mewujudkan kelebihan khusus untuk projek kripto berorientasikan AI.

Responsif masa nyata. Aplikasi AI yang melayani pengguna dalam masa nyata — agen yang membuat dagangan DeFi, API inferens yang menjawab pertanyaan, sistem cadangan yang memproses data langsung — mendapat manfaat daripada masa blok sub-saat dan daya pemprosesan tinggi Solana. Kependaman antara menghantar transaksi dan pengesahannya diukur dalam ratusan milisaat, bukan minit.

Ekonomi pembayaran mikro. Banyak projek AI beroperasi berdasarkan model pembayaran mikro: pengguna membayar jumlah kecil bagi setiap panggilan inferens, penyedia pengiraan mendapat bayaran bagi setiap tugas yang disiapkan, penyumbang data menerima ganjaran bagi setiap titik data yang dilabel. Di rangkaian utama Ethereum, kos gas untuk transaksi pembayaran boleh melebihi pembayaran itu sendiri. Di Solana, kos transaksi biasanya pecahan sen, menjadikan pembayaran per unit berdaya maju dari segi ekonomi.

Operasi on-chain frekuensi tinggi. Pasaran pengiraan AI, protokol penyelarasan data, dan rangka kerja agen sering memerlukan kemas kini keadaan on-chain yang kerap — mendaftarkan tugas, merekodkan penyiapan, mengemas kini skor, mengagihkan ganjaran. Daya pemprosesan Solana mengendalikan operasi frekuensi tinggi ini tanpa kesesakan dan lonjakan kos yang berlaku pada rantaian berdaya pemprosesan lebih rendah.

Ekosistem AI yang berkembang. Solana telah menarik sebilangan besar projek AI yang semakin bertambah. Gabungan prestasi, kos rendah, dan komuniti pembangun yang aktif telah menjadikannya alternatif utama kepada Ethereum untuk pembangunan kripto berfokuskan AI. Beberapa rangkaian pengiraan AI, platform inferens, dan rangka kerja agen AI yang terkemuka telah memilih Solana sebagai rantaian utama mereka.

Pertukaran langsung. Memilih Solana berbanding Ethereum atau L2-nya melibatkan pertukaran yang relevan untuk menilai sesebuah projek:

  • Ekosistem Solana, walaupun berkembang, adalah lebih kecil daripada Ethereum dari segi kecairan DeFi, protokol yang diaudit, dan perkakasan pembangun.
  • Solana adalah non-EVM: kontrak ditulis dalam Rust, bukan Solidity, dan tidak boleh dipindahkan secara langsung ke rantaian EVM.
  • Keperluan perkakasan validator Solana lebih tinggi, yang mempengaruhi bilangan dan taburan geografi validator.
  • Solana pernah mengalami gangguan rangkaian dalam sejarahnya, menimbulkan persoalan tentang kestabilan rangkaian dalam keadaan ekstrem.

Tiada satu pun daripada pertukaran ini secara automatik positif atau negatif. Ia adalah pilihan reka bentuk dengan akibat yang bergantung pada keperluan spesifik projek.

Di mana ini muncul dalam kad projek DecAIHub

Semasa membaca kad projek DecAIHub, Solana muncul dalam beberapa medan:

  • Main chain — Solana menunjukkan bahawa program utama projek (kontrak pintar) digunakan pada rangkaian Solana. Ini memberitahu anda projek beroperasi dalam persekitaran prestasi dan kos Solana.
  • Type — projek di Solana biasanya mempunyai Type: non-EVM (persekitaran pelaksanaan Solana tidak berasaskan EVM). Peranan seperti dApp, protokol, atau infra dicerminkan dalam medan Category, bukan dalam Type.
  • Token standard — projek di Solana menggunakan standard token SPL. Seperti ERC-20 di Ethereum, SPL menerangkan format teknikal token, bukan utilitinya.
  • Consensus — bagi rangkaian Solana itu sendiri, model konsensus melibatkan PoH + PoS. Projek yang membina di atas Solana mewarisi mekanisme konsensus ini.

Medan Main chain: Solana memberitahu anda tentang persekitaran pelaksanaan projek dan ciri prestasi yang diwarisinya. Ia tidak memberitahu anda sama ada komponen AI projek itu benar, sama ada token menjalankan fungsi yang perlu, atau sama ada integrasi onchain itu bermakna. Perkara tersebut dinilai melalui medan AI reality, Token necessity, dan Onchain necessity dalam ringkasan komponen DecAI Fit kad projek.

Membaca Main chain: Solana bersama medan AI reality dan Onchain necessity amat bermaklumat: projek yang memilih Solana untuk kelajuan tetapi menjalankan semua logik AI di luar rantaian pada pelayan tersentral mungkin tidak memanfaatkan kelebihan Solana dengan cara yang bermakna.

Apa yang Solana sahaja tidak buktikan

Membina di atas Solana ialah pilihan infrastruktur, bukan bukti kualiti projek. Menggunakan Solana tidak menunjukkan:

  • AI reality — projek boleh menggunakan program di Solana tanpa sebarang komponen AI sebenar. Solana menyediakan lapisan pelaksanaan, bukan kecerdasan. Sama ada AI itu benar bergantung pada bukti Tier-1 — kod, model, penanda aras, titik akhir inferens yang digunakan, dan dokumentasi.

  • Kedalaman pendesentralan — walaupun Solana ialah rangkaian terdesentralisasi, projek yang dibina di atasnya mungkin memusatkan semua pembuatan keputusan yang bermakna di luar rantaian. Menggunakan Solana untuk pemindahan token sambil menjalankan segala-galanya di pelayan peribadi tidak menjadikannya aplikasi terdesentralisasi.

  • Keperluan kebolehskalaan — memilih rantaian berdaya pemprosesan tinggi tidak bermakna projek benar-benar menjana volum transaksi yang tinggi. Sesetengah projek memilih Solana untuk penentududukan naratif dan bukannya kerana beban kerja mereka menuntutnya. Aktiviti on-chain sebenar projek (boleh disahkan melalui penjelajah Solana) menceritakan kisah sebenar.

  • Token necessity — mengeluarkan token SPL di Solana adalah mudah dan murah dari segi teknikal. Kewujudan token berasaskan Solana tidak bermakna token itu mempunyai peranan berfungsi dalam seni bina projek.

  • Kebolehpercayaan rangkaian — gangguan rangkaian Solana pada masa lalu bermakna membina di atas Solana secara tersirat menerima risiko ketidaktersediaan sementara. Bagi aplikasi AI yang memerlukan ketersediaan berterusan, ini adalah pertimbangan yang relevan, walaupun kestabilan rangkaian telah bertambah baik dari semasa ke semasa.

Jangan kelirukan dengan

  • SOL — SOL ialah mata wang kripto natif Solana, digunakan untuk membayar yuran transaksi, staking untuk validasi, dan menyertai tadbir urus. "Solana" merujuk kepada rangkaian dan protokol; "SOL" merujuk kepada token.

  • Ethereum — Ethereum ialah blockchain L1 yang berasingan dengan seni bina berbeza (EVM, pelaksanaan berjujukan, PoS tanpa PoH). Projek di Solana dan projek di Ethereum beroperasi dalam persekitaran teknikal yang berbeza secara asasnya. Ia tidak boleh saling ganti, walaupun sesetengah projek menggunakan kedua-duanya.

  • SPL — standard token SPL ialah padanan Solana kepada ERC-20 Ethereum. SPL menerangkan format token, bukan rangkaian. Projek yang menggunakan token SPL berada di Solana, tetapi SPL dan Solana adalah konsep yang berbeza (standard berbanding rangkaian).

  • Layer 2 — Solana ialah blockchain L1, bukan Layer 2. Ia tidak menyelesaikan transaksi ke rantaian lain. Ia mempunyai set validator, konsensus, dan model keselamatannya sendiri. L2 Ethereum seperti Base atau Arbitrum One mewarisi keselamatan daripada Ethereum; Solana menyediakan keselamatannya sendiri.

  • Rust — Rust ialah bahasa pengaturcaraan yang digunakan terutamanya untuk menulis program Solana. Rust ialah bahasa kegunaan umum yang digunakan dalam banyak konteks di luar blockchain. Mengetahui Rust dan mengetahui pembangunan Solana adalah kemahiran yang berkaitan tetapi berbeza.

Soalan lazim

Mengapa sesetengah projek AI memilih Solana berbanding Ethereum?

Kelajuan dan kos. Beban kerja AI yang melibatkan operasi on-chain yang kerap — permintaan inferens, penugasan tugas pengiraan, pembayaran mikro kepada penyumbang — memerlukan rantaian di mana setiap transaksi pantas dan murah. Masa blok sub-saat dan yuran yang sangat rendah Solana menjadikan ekonomi per operasi berdaya maju. Kos yang lebih tinggi di rangkaian utama Ethereum menolak projek serupa ke arah L2 Ethereum, tetapi Solana menawarkan ciri-ciri ini secara natif pada L1-nya tanpa memerlukan lapisan penskalaan berasingan.

Adakah Solana tersentral?

Solana lebih tersentral daripada Ethereum mengikut beberapa metrik lazim: ia mempunyai lebih sedikit validator, keperluan perkakasan yang lebih tinggi untuk menjalankan validator, dan taburan geografi nod yang lebih kecil. Walau bagaimanapun, ia masih merupakan rangkaian tanpa keizinan di mana sesiapa sahaja yang memenuhi keperluan perkakasan boleh menjalankan validator. Tahap pendesentralan adalah satu spektrum, bukan binari. Bagi pembaca kad projek DecAIHub, soalan yang relevan bukanlah sama ada Solana "tersentral" atau "terdesentralisasi" secara abstrak, tetapi sama ada penggunaan Solana oleh projek tertentu menyumbang kepada atau mengurangkan kebolehsahihan dan peminimuman kepercayaan.

Bahasa pengaturcaraan apa yang digunakan di Solana?

Program Solana ditulis terutamanya dalam Rust, dengan sokongan untuk C dan C++. Rangka kerja peringkat lebih tinggi seperti Anchor memudahkan pembangunan Solana dengan menyediakan abstraksi serupa dengan yang tersedia dalam ekosistem Solidity Ethereum. Ini berbeza daripada ekosistem Ethereum, di mana Solidity ialah bahasa dominan. Perbezaan bahasa bermakna pembangunan Solana dan pembangunan Ethereum memerlukan set kemahiran dan perkakasan yang berbeza.

Adakah Solana pernah mengalami masa henti?

Ya. Solana telah mengalami beberapa gangguan rangkaian dan episod prestasi merosot, khususnya semasa tempoh permintaan tinggi. Peristiwa ini melibatkan rangkaian menghentikan penghasilan blok selama berjam-jam, memerlukan permulaan semula validator yang diselaraskan. Insiden tersebut telah mendorong penambahbaikan protokol dan usaha kepelbagaian klien. Semasa menilai projek di Solana, sejarah ini adalah konteks yang relevan: projek mewarisi kedua-dua kelebihan prestasi Solana dan rekod kebolehpercayaannya.

Bolehkah projek berada di kedua-dua Solana dan Ethereum?

Ya. Sesetengah projek menggunakan berbilang rantaian untuk mencapai pangkalan pengguna dan kolam kecairan yang berbeza. Projek mungkin menjalankan operasi AI frekuensi tingginya di Solana sambil mengekalkan kontrak tadbir urus atau bridge token di Ethereum. Dalam kad projek DecAIHub, medan Main chain menunjukkan rantaian utama, tetapi rantaian tambahan mungkin disebut dalam penerangan projek atau medan berbilang rantaian.

Adakah "Main chain: Solana" bermakna projek itu pantas?

Ia bermakna projek mempunyai akses kepada kelajuan dan daya pemprosesan Solana. Sama ada projek benar-benar menggunakan kapasiti itu bergantung pada seni binanya dan aktiviti on-chain sebenar. Projek di Solana yang memproses sedikit transaksi tidak banyak mendapat manfaat daripada ciri prestasi rangkaian. Data aktiviti on-chain daripada penjelajah Solana memberikan bukti konkrit sama ada projek menggunakan keupayaan rantaian secara bermakna.

Rujukan luaran

Lihat juga

No comments to display

Back to top