Skip to main content

Отсутствие доказательств

Примечание: Этот документ является автоматическим переводом оригинальной английской версии.

В карточках проектов на DecAIHub некоторые поля содержат значения вроде unknown, none или positioning only. Эта страница объясняет, почему такие значения не означают, что у проекта нет технологии — и почему они также не означают, что технология есть.

Коротко: DecAIHub фиксирует наличие или отсутствие проверяемых доказательств, а не наличие или отсутствие самой технологии. Если доказательств нет — это открытый вопрос, а не приговор.

Главный принцип

DecAIHub работает по принципу доказательности: вывод ставится только на основании проверяемых артефактов (Tier-1 и, в меньшей степени, Tier-2). Если артефактов нет, вывод звучит так:

Tier-1 подтверждение не найдено.

Это не то же самое, что:

Технологии нет.

Проект может:

  • иметь работающий продукт, но не публиковать код/документацию;
  • находиться на ранней стадии, где артефакты ещё не появились;
  • использовать закрытую модель разработки;
  • иметь доказательства, которые не были найдены на момент проверки.

Во всех этих случаях DecAIHub ставит 0 по соответствующему флагу и фиксирует: «что нужно предоставить/проверить, чтобы стало 1». При появлении новых артефактов карточка обновляется.

Как читать служебные значения

unknown

Означает: информация по этому аспекту не найдена ни в одном источнике (Tier-1, Tier-2, Tier-3).

  • Это не отрицание: мы не утверждаем, что чего-то нет.
  • Это не подтверждение: мы не додумываем за проект.
  • Это фиксация: «на дату проверки проверяемых данных не обнаружено».

none

Означает: по данному аспекту ничего не обнаружено. Используется, когда контекст подразумевает конкретный ответ (например, «AI-компонент: none» — AI-компонент не выявлен).

Как и unknown, это режим чтения доказательности. Разница в контексте: none чаще используется для полей, где ожидается конкретное значение.

positioning only

Означает: ИИ упоминается в маркетинге или позиционировании проекта, но Tier-1 доказательств работающего AI-компонента не найдено.

  • Проект может использовать слово «AI» в названии, описании или категории.
  • При этом не найдено кода, метрик, демо или технического описания, которые подтверждали бы наличие ИИ на уровне продукта.
  • Это не приговор и не обвинение. Это фиксация: заявление есть, доказательство — пока нет.

Почему DecAIHub не додумывает за проект

Консервативность — осознанный выбор. Причины:

  • Защита от AI-washing. Если принимать заявления без доказательств, любой проект может получить высокую оценку на основании одних лишь заявлений.
  • Защита читателя. Читатель должен видеть, что обосновано, а что нет, — и решать сам.
  • Обновляемость. Карточка фиксирует состояние на дату; при появлении Tier-1 артефактов оценка пересматривается.

Правило из снапшота DecAIHub:

При недостатке данных или сомнениях ставим 0.

Это значит: лучше зафиксировать низкую оценку при отсутствии данных, чем завысить на основании непроверенных заявлений.

Что делать, если вы видите unknown или none в карточке

  1. Посмотрите дату проверки (Last verified). Возможно, карточка устарела и с тех пор появились новые данные.
  2. Проверьте Evidence. Там указано, какие источники были использованы и чего не хватает.
  3. Посмотрите ссылки. Если у проекта есть документация, репозиторий или аудит — проверьте самостоятельно.
  4. Не приравнивайте отсутствие к отрицанию. unknown — это «мы не знаем», а не «этого нет».

Не путать с

  • unknown — это не 0/6. unknown — значение отдельного поля; DecAI Fit = 0 означает ai_score = 0 (нет подтверждённого AI-компонента).
  • positioning only — это не приговор. Это разрыв между заявлением и доказательством, который может быть закрыт в будущем.
  • Консервативная оценка — это не негативная оценка. Она фиксирует границы того, что проверяемо прямо сейчас.

См. также

No comments to display

Back to top