Skip to main content

Что такое Tier-1, Tier-2, Tier-3

Примечание: Этот документ является автоматическим переводом оригинальной английской версии.

В каждой карточке проекта на DecAIHub выводы и оценки опираются на источники разного качества. Чтобы читатель мог быстро понять, насколько обоснован тот или иной вывод, все источники делятся на три уровня: Tier-1, Tier-2 и Tier-3.

Коротко: Tier-1 — это доказательства. Tier-2 — это контекст. Tier-3 — это шум.

Tier-1: доказательства

Tier-1 — это источники, максимально близкие к реальности проекта. Именно на них строятся ключевые выводы в карточке.

Примеры Tier-1:

  • Ончейн-факты — адреса контрактов, транзакции, параметры протокола, которые можно открыть и проверить в блокчейн-эксплорере.
  • Официальная документация — docs, whitepaper, технические спецификации с датой и версией.
  • Исходный код и релизы — публичные репозитории, теги релизов, changelog, реальная активность разработки.
  • Аудиты и отчёты по безопасности — публичные аудиторские отчёты, post-mortem, условия и выплаты bug bounty.

Если в карточке написано «Tier-1 подтверждено» — это значит, что вывод можно перепроверить по конкретному артефакту.

Tier-2: контекст

Tier-2 — это полезные источники для ориентира и перекрёстной проверки, но сами по себе они не являются доказательством.

Примеры Tier-2:

  • Агрегаторы (CoinMarketCap, CoinGecko) — описание, ссылки, категории, базовые метаданные.
  • Каталоги экосистемы — справочная информация и ссылки (как внешний контекст, а не доказательство технологии).
  • Ончейн-аналитика и дашборды — визуализации и метрики (важно понимать методику).
  • Публичные выступления команды — интервью, AMA, презентации (как заявления, которые нужно подтверждать Tier-1).

Tier-2 помогает найти Tier-1 и понять контекст, но не может быть единственным обоснованием вывода в карточке.

Tier-3: шум

Tier-3 — это источники с низким доверием. Их можно читать для понимания «настроений», но использовать в оценке нужно крайне осторожно.

Примеры Tier-3:

  • Посты инфлюенсеров без ссылок на первоисточники.
  • PR-публикации и рекламные обзоры.
  • Перепосты новостей без проверяемых деталей.
  • Слухи и анонимные утверждения.

Если по проекту найдены только источники Tier-3 (и ни одного Tier-1 или Tier-2), DecAI Fit автоматически ограничивается максимумом 2/6 — система не позволяет ставить высокую оценку, если все найденные источники — только Tier-3.

Почему одни доказательства «бесплатные», а другие — нет

В whitepaper DecAIHub вводится важное различие:

  • Архитектурно встроенная прозрачность (AET) — это данные, которые существуют «бесплатно» благодаря самой технологии. Например, ончейн-транзакции и состояния контрактов: они публичны по природе блокчейна, и проект не может их скрыть или приукрасить.
  • Добровольно создаваемая прозрачность (VPT) — это данные, которые требуют от проекта целенаправленных усилий и ресурсов: аудиты безопасности, поддерживаемая документация, публичные репозитории с историей релизов, метрики качества AI.

Именно на уровне VPT чаще всего фиксируется разрыв: проект может заявлять о наличии ИИ, но при этом проверяемые артефакты могут отсутствовать. Причины бывают разные — от раннего этапа разработки до закрытой архитектуры. Поэтому в DecAIHub разрыв между заявлениями и наличием VPT-артефактов фиксируется как сигнал низкой проверяемости на дату проверки.

Как Tier влияет на выводы в карточке

Ситуация Что это значит для читателя
По ключевому выводу есть Tier-1 Вывод обоснован проверяемым артефактом
Tier-1 не найден, есть Tier-2 Вывод основан на контексте; нужна перепроверка
Только Tier-3 Вывод слабо обоснован на дату проверки; DecAI Fit ограничен
Tier-1 источники конфликтуют Помечается «CONFLICT»; флаги ставятся в 0 до перепроверки

В таблице Evidence внутри карточки каждая строка показывает: какой Tier, какой источник и что именно он доказывает. Если по важному утверждению Tier-1 не найден, это явно фиксируется отдельной строкой.

Не путать с

  • Tier — это не оценка проекта. Tier описывает качество источника, а не качество самого проекта.
  • Tier-2 — это не «плохой источник». Это полезный контекст, который помогает ориентироваться, но не заменяет доказательства.

См. также