AgentLISA
AgentLISA (LISA) — справочная карточка криптопроекта: что делает продукт и насколько проверяемы ключевые утверждения проекта; также — соответствие тезису Decentralized AI (DecAI Fit).
AgentLISA — AI/Security / Infra проект (AI‑платформа для анализа безопасности смарт‑контрактов и “agent economy” транзакций), токен (символ: LISA) на BNB Smart Chain.
Дисклеймер
Важно: эта страница — справочный разбор проекта. В рамках DecAIHub отдельно фиксируется проверка сведений из открытых источников по AI‑тезису (что реально AI/onchain/зачем токен и на каких источниках это основано).
Это не является финансовой рекомендацией и не является советом покупать/продавать/держать актив. Мы не оцениваем цену, доходность, тайминг входа/выхода.
Выводы основаны на публично доступных материалах, обнаруженных на дату проверки. Отсутствие подтверждения не означает отсутствие технологии.
TL;DR (для тех, кто не про ИИ)
- Что это: сервис, который с помощью AI “сканирует” смарт‑контракты/транзакции и выдаёт результаты анализа уязвимостей.
- Для кого: разработчики Web3‑контрактов, команды протоколов и исследователи безопасности.
- Зачем ончейн/токен: $LISA используется как платёжный токен за услуги платформы и как механизм стимулов (bug bounty/курация/гавернанс) внутри экосистемы.
- Что можно потрогать (Tier‑1): публичные результаты сканов (Public Scans): https://agentlisa.ai/scans/public
Как это работает (очень кратко)
- Пользователь делает: загружает код или выбирает контракт для анализа (по whitepaper: direct scanning deployed contracts).
- Система делает: прогоняет “multi‑agent” анализ (набор специализированных агентов под классы уязвимостей) и формирует отчёт.
- Пользователь получает: результаты (уязвимости/риски) и может интегрировать проверки в CI (GitHub Actions) или IDE.
- Где блокчейн: токен LISA как BEP‑20 на BSC; сам анализ — offchain сервис.
- Роль токена: оплата сканов/подписок и стимулирование security‑активностей (bug bounty/курация/гавернанс) по whitepaper.
Быстрые ссылки: AI‑соответствие
Паспорт проекта
| Поле | Значение |
|---|---|
| Название проекта | AgentLISA |
| Также известен как (aliases) | LISA, $LISA |
| Лого (logo) | ../assets/196_agentlisa_logo.svg |
| Символ токена (ticker) | LISA |
| Категория | AI/Security | Infra |
| Основная сеть (chain) | BNB Smart Chain |
| Тип | EVM |
| Статус сети | mainnet |
| Консенсус (consensus) | PoSA (BNB Smart Chain; 21 validators) |
| Дата запуска (launch_date) | 2025-12-18 (TGE date, по whitepaper) |
| Статус проекта (status) | active |
| Токен (стандарт) | BEP-20 |
| Контракт токена | 0x0AA9D742A1e3C4Ad2947eBbf268aFA15D7c9bFBd |
| Модель токена (token_type) | utility (governance) |
| Макс. предложение | 1,000,000,000 LISA (по whitepaper и BscScan) |
| Эмиссия | fixed |
| Токеномика (tokenomics, кратко) | payments for services; bug bounty/curation; governance; initial circulating supply 216.2M (по whitepaper) |
| Управление | governance токеном заявлен (по whitepaper) |
| Админы/ключи | — |
| Аудит | — |
| Bug bounty | заявлено, что $LISA используется для bug bounty программ (по whitepaper) |
| Команда (team) | — |
| Финансирование (investors/funding) | Series A $12M (по whitepaper) |
| AI‑компонент (ai_component) | multi-agent LLM security analyzer |
| Use‑case (use_case) | smart contract vulnerability scanning |
| DecAI Fit — AI‑соответствие (AI thesis fit) | 3/6 — среднее соответствие тезису Decentralized AI |
| Итог по компонентам DecAI Fit | 3 / 1 / 3 / 2 |
| Last verified | 2026-02-11 |
Ссылки (links_*)
| Тип | Ссылка |
|---|---|
| Website | https://agentlisa.ai/ |
| App / Demo | https://agentlisa.ai/scans/public |
| Docs | https://agentlisa.ai/whitepaper |
| GitHub | https://github.com/agentlisa |
| Releases / Changelog | https://agentlisa.ai/blog |
| Whitepaper | https://agentlisa.ai/whitepaper |
| Roadmap | https://agentlisa.ai/whitepaper#roadmap-to-market-leadership |
| Security advisories | https://github.com/agentlisa/token/security/advisories |
| Explorer | https://bscscan.com/token/0x0AA9D742A1e3C4Ad2947eBbf268aFA15D7c9bFBd |
| X | https://twitter.com/AgentLISA_ai |
| Discord | — |
| Telegram | https://t.me/AgentLISA_AI |
| Medium | — |
| Audit report(s) | — |
| Bug bounty | — |
| CoinGecko (профиль, справочно) | https://www.coingecko.com/en/coins/agentlisa |
| CoinMarketCap (профиль, справочно) | https://coinmarketcap.com/currencies/agentlisa/ |
Общее описание проекта
По whitepaper AgentLISA — “AI‑powered smart contract security platform” для автономной “agent economy”, где безопасность должна быть “continuous, programmable, real-time”. В документе описаны продуктовые направления: AI‑аудитор (multi‑chain), PaymentShield для x402/автоплатежей, мониторинг безопасности кошельков, а также датасет/бенчмарк LISA‑Bench и цикл самообучения CARL.
Фичи/модули
- Agentic Auditor: multi‑agent анализ смарт‑контрактов (агенты под reentrancy, access control, price manipulation и др.).
- PaymentShield: в whitepaper описан как слой безопасности для автономных платежей/x402.
- Wallet Health Check: мониторинг approvals/компрометаций/алерты.
- LISA‑Bench + CARL: датасет уязвимостей и цикл “Continuous Auditing and Retraining Loop” (по whitepaper).
Типичные сценарии
- Сценарий 1: команда деплоит контракт → запускает скан/аудит на платформе → получает список уязвимостей/рисков.
- Сценарий 2: команда подключает GitHub Actions/IDE плагины → получает “security gates” на коммитах (по whitepaper).
- Сценарий 3: исследователь участвует в bug bounty → получает выплаты/стимулы в $LISA (по whitepaper: bug bounty programs).
Как начать (кошелёк/сеть)
- Что нужно: веб‑доступ к AgentLISA (public scans) / аккаунт; для токена — EVM‑кошелёк под BSC.
- Сеть/chain: BNB Smart Chain (токен LISA).
- Комиссии: gas BSC (если взаимодействовать с токеном) + оплата услуг/подписок (по whitepaper: payments for services).
Архитектура/техника (без AI)
- Компоненты (whitepaper): web‑платформа сканирования, интеграции IDE/GitHub Actions, API/интеграция с x402; offchain AI‑анализ; токен для экономического слоя.
- Где выполняется логика: AI‑анализ уязвимостей — offchain; onchain — токен и его utility/гавернанс.
Токен/экономика (развернуто, без прогнозов)
По whitepaper (“The $LISA Token Economy”):
- Total supply: 1,000,000,000 $LISA; TGE date: 2025‑12‑18; initial circulating: 216,200,000 (21.62%).
- Utilities: payment for services; funding bug bounties; community validation/curation (со slashing); ecosystem development; governance.
Управление
- Governance: в whitepaper прямо сказано, что $LISA holders участвуют в governance (параметры платформы/баунти/treasury allocation).
Безопасность и инциденты
- Bug bounty: как utility токена/механика экосистемы описано в whitepaper (выплаты в $LISA и опциональный stake для приоритизации).
- Аудиты/инциденты: публичных Tier‑1 ссылок на аудит токена/контрактов платформы в карточке не зафиксировано.
Статус проекта и таймлайн
- Текущий статус: сайт/публичные сканы доступны; токен LISA существует как BEP‑20 на BSC.
- Roadmap: см. whitepaper (Q4 2025 token launch; 2026 roadmap).
Экосистема/интеграции
- Интеграции (whitepaper): IDE plugins (VSCode/Cursor), GitHub Actions, x402 protocol, “direct scanning” deployed contracts.
Ai составляющая проекта
- Что здесь реально ИИ? По whitepaper: multi‑agent архитектура (специализированные агенты под классы уязвимостей) и “TrustLLM” foundation + CARL self‑evolution для улучшения модели/платформы.
- Что реально onchain? Токен LISA на BSC (BEP‑20); сам анализ — offchain.
- Зачем нужен токен? По whitepaper: payments за сканы/подписки, bug bounties, curation/slashing, ecosystem rewards, governance.
- Красные флаги (по найденной информации): “100% accuracy” и другие количественные утверждения whitepaper требуют независимой внешней проверки; onchain‑часть в основном про токен‑экономику, а не про onchain‑инференс/верификацию.
Итог по компонентам DecAI Fit
- DecAI Fit: 3/6 — среднее соответствие тезису Decentralized AI
| Компонент | Уровень | Score |
|---|---|---|
| AI reality | средне | 3 |
| Onchain necessity | низко | 1 |
| Token necessity | средне | 3 |
| Evidence | Tier‑1 есть | 2 |
Подробнее
AI reality
AI_0 — намерения про AI (roadmap Tier‑1) (1/0)
- AI_0 (decision): 0
- Claim (1 строка): AI описан как ядро продукта (agentic auditor), а не “планы внедрить AI”.
- Evidence: Tier‑1 — https://agentlisa.ai/whitepaper
- Why sufficient / why not (1 строка): whitepaper описывает текущую платформу и agent framework.
- Conflict note (если есть): —
AI_1 — что делает ИИ (1/0)
- AI_1 (decision): 1
- Claim (1 строка): AI‑агенты анализируют контракты и детектят классы уязвимостей (reentrancy, access control, price manipulation и др.).
- Evidence: Tier‑1 — https://agentlisa.ai/whitepaper
- Why sufficient / why not (1 строка): в whitepaper описан “Specialized Agent Framework” и назначение платформы.
- Conflict note (если есть): —
AI_2 — демо/примеры (1/0)
- AI_2 (decision): 1
- Claim (1 строка): есть публичные результаты сканов (“Public Scans”) как демонстрация работы анализатора.
- Evidence: Tier‑1 — https://agentlisa.ai/scans/public
- Why sufficient / why not (1 строка): это наблюдаемый артефакт работы продукта (публичные отчёты/сканы).
- Conflict note (если есть): —
AI_3 — метрики/качество (1/0)
- AI_3 (decision): 0
- Метрики: “100% accuracy on production audits” (маркетинговое заявление).
- Контекст (версия/дата/на чём мерили): методология/датасет/метрика accuracy в whitepaper не формализованы как проверяемый бенчмарк.
- Evidence: Tier‑1 — https://agentlisa.ai/whitepaper
- Why sufficient / why not (1 строка): количественные метрики не приведены в проверяемом виде.
- Conflict note (если есть): —
AI_4 — техописание/архитектура/версии (1/0)
- AI_4 (decision): 1
- Claim (1 строка): описаны multi‑agent framework, TrustLLM foundation и CARL feedback loop, а также LISA‑Bench датасет.
- Evidence: Tier‑1 — https://agentlisa.ai/whitepaper
- Why sufficient / why not (1 строка): присутствует структурированное описание компонентов и интеграций.
- Conflict note (если есть): —
Onchain necessity
OC_1 — контракты/адреса/сеть (1/0)
- OC_1 (decision): 1
- Сеть: BNB Smart Chain
- Адреса/идентификаторы: 0x0AA9D742A1e3C4Ad2947eBbf268aFA15D7c9bFBd
- Evidence: Tier‑1 — https://bscscan.com/token/0x0AA9D742A1e3C4Ad2947eBbf268aFA15D7c9bFBd
- Why sufficient / why not (1 строка): BscScan подтверждает токен, decimals и max total supply.
- Conflict note (если есть): —
OC_2 — onchain не только токен (1/0)
- OC_2 (decision): 0
- Какая полезная логика onchain: в извлечённых Tier‑1 источниках onchain‑логика продукта (кроме токена) не подтверждена; продукт — offchain security scanning service.
- Evidence: Tier‑1 — https://agentlisa.ai/whitepaper
- Why sufficient / why not (1 строка): whitepaper описывает платформу/инфраструктуру и токен‑экономику, но не onchain‑выполнение анализа.
- Conflict note (если есть): —
OC_3 — onchain критичен (1/0)
- OC_3 (decision): 0
- Тест “замены блокчейна”: большинство функций платформы реализуемо без блокчейна; onchain нужен в основном для токена/инцентивов.
- Evidence: Tier‑1 — https://agentlisa.ai/whitepaper
- Why sufficient / why not (1 строка): нет доказательства критической незаменимости onchain для core‑аналитики.
- Conflict note (если есть): —
Token necessity
TK_0 — токена нет (1/0)
- TK_0 (decision): 0
- Claim (1 строка): у AgentLISA есть токен $LISA.
- Evidence: Tier‑1 — https://agentlisa.ai/whitepaper ; https://bscscan.com/token/0x0AA9D742A1e3C4Ad2947eBbf268aFA15D7c9bFBd
- Why sufficient / why not (1 строка): whitepaper описывает token economy; BscScan подтверждает токен.
- Conflict note (если есть): —
TK_1..TK_4 (1/0)
TK_1 — платёж за сервис (1/0)
- TK_1 (decision): 1
- Claim (1 строка): $LISA — primary payment token за security scans/subscriptions/premium features.
- Evidence: Tier‑1 — https://agentlisa.ai/whitepaper
- Why sufficient / why not (1 строка): в whitepaper есть явный раздел “Payment for Services”.
- Conflict note (если есть): —
TK_2 — стимулы/залоги/штрафы (1/0)
- TK_2 (decision): 1
- Claim (1 строка): $LISA используется для bug bounty и для stake‑backed curation со slashing за невалидные/злонамеренные сабмишены.
- Evidence: Tier‑1 — https://agentlisa.ai/whitepaper
- Why sufficient / why not (1 строка): utilities в whitepaper прямо описывают bounty + slashing‑логику.
- Conflict note (если есть): —
TK_3 — управление (1/0)
- TK_3 (decision): 1
- Claim (1 строка): $LISA holders участвуют в governance (platform params, bounty rules, treasury allocation).
- Evidence: Tier‑1 — https://agentlisa.ai/whitepaper
- Why sufficient / why not (1 строка): в whitepaper есть явный пункт “Governance”.
- Conflict note (если есть): —
TK_4 — токен заменим (1/0)
- TK_4 (decision): 0
- Claim (1 строка): token utility описана (payments/bounty/curation/governance), но строгого доказательства “нельзя заменить на stablecoin” нет.
- Evidence: Tier‑1 — https://agentlisa.ai/whitepaper
- Why sufficient / why not (1 строка): это дизайн‑решение, а не доказательство необходимости.
- Conflict note (если есть): —
Evidence (таблица)
| Tier | Источник | Что доказывает |
|---|---|---|
| Tier‑1 | https://agentlisa.ai/whitepaper | описание платформы (multi‑agent security), token economy (utilities, total supply, TGE date), roadmap |
| Tier‑1 | https://agentlisa.ai/scans/public | публичные результаты сканов как демонстрация продукта |
| Tier‑1 | https://bscscan.com/token/0x0AA9D742A1e3C4Ad2947eBbf268aFA15D7c9bFBd | onchain‑страница токена (BSC), max total supply 1,000,000,000 |
No comments to display
No comments to display