Skip to main content

iMe Lab

iMe Lab — справочная карточка криптопроекта: что делает продукт и насколько проверяемы ключевые утверждения проекта; также — соответствие тезису Decentralized AI (DecAI Fit).

iMe Lab (iMe Messenger & Crypto Wallet) — AI/Other / Consumer проект (мессенджер на базе Telegram + non‑custodial кошелёк), токен (символ: LIME).

Дисклеймер

Важно: эта страница — справочный разбор проекта. В рамках DecAIHub отдельно фиксируется проверка сведений из открытых источников по AI‑тезису (что реально AI/onchain/зачем токен и на каких источниках это основано).
Это не является финансовой рекомендацией и не является советом покупать/продавать/держать актив. Мы не оцениваем цену, доходность, тайминг входа/выхода.
Выводы основаны на публично доступных материалах, обнаруженных на дату проверки. Отсутствие подтверждения не означает отсутствие технологии.

TL;DR (для тех, кто не про ИИ)

  • Что это: клиент Telegram с дополнительными функциями + криптокошелёк/DeFi‑инструменты; в документации заявлена интеграция AI‑функций в виде Neurobots.
  • Для кого: пользователи Telegram, которым нужен удобный non‑custodial кошелёк и крипто‑функции “в чате”.
  • Зачем ончейн/токен: ончейн нужен в основном для токена LIME и операций кошелька; токен LIME используется как utility‑актив экосистемы (оплаты/функции кошелька, DAO‑механика, покупки на marketplace и т.п.).

Как это работает (очень кратко)

  1. Пользователь делает: общается в мессенджере и/или активирует криптокошелёк iMe.
  2. Система делает: даёт интерфейс для хранения активов, свапов/переводов и дополнительных функций iMe.
  3. Пользователь получает: мессенджер‑опыт как в Telegram + инструменты кошелька/DeFi.
  4. Где блокчейн: токен LIME существует в нескольких EVM‑сетях (ERC‑20/BEP‑20/Polygon); переводы/свапы происходят onchain.
  5. Роль токена: LIME — utility токен для функций экосистемы; в документации также заявлена DAO‑структура.

Быстрые ссылки: AI‑соответствие

Паспорт проекта

Поле Значение
Название проекта iMe Lab
Также известен как (aliases) iMe, iMe Messenger, iMe Crypto Wallet, LIME
Лого (logo) ../assets/194_ime-lab_logo.svg
Символ токена (ticker) LIME
Категория AI/Other | Consumer
Основная сеть (chain) BNB Smart Chain
Тип EVM
Статус сети mainnet
Консенсус (consensus) PoSA (BNB Smart Chain; 21 validators)
Дата запуска (launch_date) 2021-06-10 (запуск LIME ERC‑20; по docs)
Статус проекта (status) active
Токен (стандарт) ERC-20
Контракт токена 0x7bc75e291e656e8658d66be1cc8154a3769a35dd
Модель токена (token_type) utility (payments + staking + governance)
Макс. предложение 1,000,000,000 LIME (issued; по docs)
Эмиссия fixed
Токеномика (tokenomics, кратко) LIME заявлен как utility‑токен экосистемы; в docs перечислены сценарии использования (gas в LIME, premium, donations, marketplace и др.)
Управление DAO (заявлено в token use)
Админы/ключи —
Аудит yes (CertiK audit PDF)
Bug bounty no (в Hackdra: inactive)
Команда (team) —
Финансирование (investors/funding) —
AI‑компонент (ai_component) Neurobots (AI features in client)
Use‑case (use_case) messenger + crypto wallet
DecAI Fit — AI‑соответствие (AI thesis fit) 3/6 — среднее соответствие тезису Decentralized AI
Итог по компонентам DecAI Fit 1 / 1 / 1 / 3
Last verified 2026-02-11
Тип Ссылка
Website https://imem.app/
Docs https://imem.gitbook.io/faq-eng/
GitHub https://github.com/imemessenger/
Releases / Changelog https://imesmartplatform.medium.com/
Whitepaper https://imem.app/whitepaper
Roadmap https://imem.gitbook.io/faq-eng/cryptowallet/roadmap
Security advisories —
Explorer https://bscscan.com/address/0x7bc75e291e656e8658d66be1cc8154a3769a35dd
X https://twitter.com/ImePlatform
Discord —
Telegram https://t.me/iMe_ai
Medium https://imesmartplatform.medium.com/
Audit report(s) https://imem.gitbook.io/faq-eng/docs/audit
Bug bounty —
CoinGecko (профиль, справочно) https://www.coingecko.com/en/coins/ime-lab
CoinMarketCap (профиль, справочно) https://coinmarketcap.com/currencies/ime-lab/

Общее описание проекта

По Tier‑1 источникам iMe — это альтернативный клиент Telegram, работающий через Telegram API, с дополнительными функциями (удобства интерфейса, переводчик и т.п.) и встроенным криптокошельком.

В документации заявлено, что iMe “includes … integrated Artificial Intelligence in the form of Neurobots” — то есть AI присутствует как продуктовая функция в приложении, но это не AI‑протокол/AI‑сеть: основная ценность iMe — клиент мессенджера и кошелёк.

Фичи/модули

  • iMe Messenger как клиент Telegram (через Telegram API).
  • iMe Crypto Wallet: non‑custodial кошелёк и операции с активами (переводы/свапы и т.п.).
  • LIME как utility‑токен экосистемы (несколько сетей).
  • Neurobots (заявлено): AI‑функции в составе приложения.

Типичные сценарии

  • Сценарий 1 (кошелёк в чате): пользователь активирует кошелёк → хранит/переводит криптоактивы → взаимодействует с DeFi‑функциями.
  • Сценарий 2 (экосистемные функции LIME): пользователь использует LIME для перечисленных в docs сценариев (premium, gas‑в‑LIME, donations, marketplace и т.п.).

Как начать (кошелёк/сеть)

  • Что нужно: установить приложение iMe (Android/iOS/Desktop), активировать кошелёк.
  • Сеть/chain: EVM‑сети (в docs перечислены Ethereum, BNB Smart Chain, Polygon для LIME).
  • Комиссии: gas соответствующей сети; в docs заявлен сценарий “Gas in LIME” (оплата комиссии в LIME в рамках приложения).

Архитектура/техника (без AI)

  • Компоненты: клиент мессенджера на базе Telegram + кошелёк/интеграции; смарт‑контракты токена LIME в нескольких сетях.
  • Где выполняется логика: мессенджерная часть и большинство функций приложения — offchain; операции кошелька/токена — onchain.

Токен/экономика (развернуто, без прогнозов)

По Tier‑1 источникам LIME — токен проекта iMe (ERC‑20, BEP‑20 и Polygon). В docs указано:

  • Объём выпуска: “In total, 1 Billion Lime was issued.”
  • Ключевые даты: LIME ERC‑20 — 2021‑06‑10; часть токенов перенесена в BEP‑20 (2021‑08‑02) и Polygon (2022‑04‑06).

Сценарии использования (utility) в docs включают:

  • DAO Structure: держатели LIME “will be entitled to vote and make decisions”.
  • Premium: доступ к “advanced DeFi functionality using Lime tokens”.
  • Gas in LIME: оплата gas “in LIME tokens” при трансферах в поддерживаемых сетях (как заявлено в docs приложения).
  • Donations / CryptoBoxes / Marketplace: платежи/донаты/покупки (в т.ч. NFT‑аватары и “NFT‑Neurobots”, заявлено).

Управление

  • Кто принимает решения: в docs заявлена DAO‑структура для держателей LIME.

Безопасность и инциденты

  • Аудит: в docs опубликован PDF отчёта CertiK по контракту LIME (2021‑05‑21).
  • Bug bounty: публичной активной программы в Tier‑1 источниках не найдено; на странице Hackdra указано “inactive”.

Статус проекта и таймлайн

  • Текущий статус: docs доступны, приложение доступно на платформах (links в GitBook).

Ai составляющая проекта

  • Что здесь реально ИИ? В документации заявлена интеграция AI “in the form of Neurobots”, но без техописания модели/метрик качества.
  • Что реально onchain? Токен LIME (BEP‑20/ERC‑20/Polygon) и операции кошелька пользователя.
  • Зачем нужен токен? Utility для функций экосистемы (premium, gas‑в‑LIME, donations, marketplace) и заявленного governance.
  • Красные флаги (по найденной информации): AI‑часть описана декларативно (без архитектуры/версий/метрик); “gas in LIME” и ряд утилити — функциональность приложения, которую сложно проверить без использования приложения.

Итог по компонентам DecAI Fit

  • DecAI Fit: 3/6 — среднее соответствие тезису Decentralized AI
Компонент Уровень Score
AI reality низко 1
Onchain necessity низко 1
Token necessity низко 1
Evidence Tier‑1 есть 3
Подробнее

AI reality

AI_0 — намерения про AI (roadmap Tier‑1) (1/0)

  • AI_0 (decision): 0
  • Claim (1 строка): AI заявлен как интегрированная функция приложения (не как “только намерение без AI‑функции”).
  • Evidence: Tier‑1 — https://imem.gitbook.io/faq-eng/
  • Why sufficient / why not (1 строка): AI присутствует как feature (“Neurobots”), поэтому intent‑флаг не используется.
  • Conflict note (если есть): —

AI_1 — что делает ИИ (1/0)

  • AI_1 (decision): 1
  • Claim (1 строка): заявлена интеграция AI в виде Neurobots (AI‑функции в приложении).
  • Evidence: Tier‑1 — https://imem.gitbook.io/faq-eng/
  • Why sufficient / why not (1 строка): Tier‑1 источник прямо говорит про “integrated Artificial Intelligence … Neurobots”.
  • Conflict note (если есть): —

AI_2 — демо/примеры (1/0)

  • AI_2 (decision): 0
  • Claim (1 строка): публичный web‑демо/гайд, который можно воспроизвести вне приложения, не найден в Tier‑1 источниках.
  • Evidence: Tier‑1 — https://imem.gitbook.io/faq-eng/
  • Why sufficient / why not (1 строка): наличие приложения ≠ наличие документированного демо AI‑функции по стандарту AI_2.
  • Conflict note (если есть): —

AI_3 — метрики/качество (1/0)

  • AI_3 (decision): 0
  • Метрики: —
  • Контекст (версия/дата/на чём мерили): —
  • Evidence: Tier‑1 — https://imem.gitbook.io/faq-eng/
  • Why sufficient / why not (1 строка): метрик/бенчмарков Neurobots нет.
  • Conflict note (если есть): —

AI_4 — техописание/архитектура/версии (1/0)

  • AI_4 (decision): 0
  • Claim (1 строка): нет техописания AI‑архитектуры/версий модели.
  • Evidence: Tier‑1 — https://imem.gitbook.io/faq-eng/
  • Why sufficient / why not (1 строка): docs фиксируют наличие AI‑фичи, но без деталей реализации.
  • Conflict note (если есть): —

Onchain necessity

OC_1 — контракты/адреса/сеть (1/0)

  • OC_1 (decision): 1
  • Сеть: BNB Smart Chain (и другие сети для LIME)
  • Адреса/идентификаторы: LIME BEP‑20 0x7bc75e291e656e8658d66be1cc8154a3769a35dd
  • Evidence: Tier‑1 — https://imem.gitbook.io/faq-eng/cryptowallet/lime ; https://bscscan.com/address/0x7bc75e291e656e8658d66be1cc8154a3769a35dd
  • Why sufficient / why not (1 строка): в docs указан адрес контракта, и он проверяем в explorer.
  • Conflict note (если есть): —

OC_2 — onchain не только токен (1/0)

  • OC_2 (decision): 0
  • Какая полезная логика onchain: в Tier‑1 не найдено подтверждения, что продукт требует onchain‑логики, кроме токенов и обычных операций кошелька.
  • Evidence: Tier‑1 — https://imem.gitbook.io/faq-eng/cryptowallet/lime
  • Why sufficient / why not (1 строка): описана экосистема и токен, но не описан протокол onchain‑логики “поверх” токена.
  • Conflict note (если есть): —

OC_3 — onchain критичен (1/0)

  • OC_3 (decision): 0
  • Тест “замены блокчейна”: продукт “мессенджер + кошелёк” может существовать без собственного onchain‑протокола; доказательства критичности не найдено.
  • Evidence: Tier‑1 — https://imem.gitbook.io/faq-eng/
  • Why sufficient / why not (1 строка): onchain используется как среда активов/токена, а не как незаменимая логика протокола.
  • Conflict note (если есть): —

Token necessity

TK_0 — токена нет (1/0)

  • TK_0 (decision): 0
  • Claim (1 строка): у проекта есть токен LIME.
  • Evidence: Tier‑1 — https://imem.gitbook.io/faq-eng/cryptowallet/lime
  • Why sufficient / why not (1 строка): docs прямо описывают токен и его стандарты.
  • Conflict note (если есть): —

TK_1..TK_4 (1/0)

TK_1 — платёж за сервис (1/0)

  • TK_1 (decision): 1
  • Claim (1 строка): в docs описаны сценарии использования LIME для функций экосистемы (premium, marketplace, donations и др.).
  • Evidence: Tier‑1 — https://imem.gitbook.io/faq-eng/cryptowallet/lime
  • Why sufficient / why not (1 строка): перечислены прямые сценарии “use” токена внутри приложения.
  • Conflict note (если есть): —

TK_2 — стимулы/залоги/штрафы (1/0)

  • TK_2 (decision): 0
  • Claim (1 строка): в Tier‑1 нет чёткого описания залогов/штрафов/протокольных стимулов, критичных для работы сети.
  • Evidence: Tier‑1 — https://imem.gitbook.io/faq-eng/cryptowallet/lime
  • Why sufficient / why not (1 строка): есть продуктовые механики, но это не протокольные залоги/слэшинг/безопасность.
  • Conflict note (если есть): —

TK_3 — управление (1/0)

  • TK_3 (decision): 1
  • Claim (1 строка): заявлено, что держатели LIME могут голосовать и влиять на развитие.
  • Evidence: Tier‑1 — https://imem.gitbook.io/faq-eng/cryptowallet/lime
  • Why sufficient / why not (1 строка): в разделе token use есть пункт “DAO Structure … entitled to vote”.
  • Conflict note (если есть): —

TK_4 — токен заменим (1/0)

  • TK_4 (decision): 1
  • Claim (1 строка): в Tier‑1 нет строгого доказательства, что эти функции нельзя реализовать через подписку/USDC без собственного токена.
  • Evidence: Tier‑1 — https://imem.gitbook.io/faq-eng/cryptowallet/lime
  • Why sufficient / why not (1 строка): описаны сценарии использования, но не доказана незаменимость нативного токена.
  • Conflict note (если есть): —

Evidence (таблица)

Tier Источник Что доказывает
Tier‑1 https://imem.gitbook.io/faq-eng/ что iMe — клиент Telegram + заявлена интеграция AI (Neurobots) и кошелёк
Tier‑1 https://imem.gitbook.io/faq-eng/cryptowallet/lime стандарты токена, выпуск 1B, ключевые даты и сценарии использования (DAO/premium/gas in LIME/marketplace и др.)
Tier‑1 https://bscscan.com/address/0x7bc75e291e656e8658d66be1cc8154a3769a35dd onchain‑контракт LIME в BNB Smart Chain
Tier‑1 https://imem.gitbook.io/faq-eng/docs/audit наличие CertiK audit PDF по контракту LIME
Tier‑2 https://oznet.hackdra.com/project/ime-lab/ агрегированный security insight (не заменяет Tier‑1 отчёт)
Tier‑2 https://www.coingecko.com/en/coins/ime-lab справочный профиль