iMe Lab
iMe Lab — справочная карточка криптопроекта: что делает продукт и насколько проверяемы ключевые утверждения проекта; также — соответствие тезису Decentralized AI (DecAI Fit).
iMe Lab (iMe Messenger & Crypto Wallet) — AI/Other / Consumer проект (мессенджер на базе Telegram + non‑custodial кошелёк), токен (символ: LIME).
Дисклеймер
Важно: эта страница — справочный разбор проекта. В рамках DecAIHub отдельно фиксируется проверка сведений из открытых источников по AI‑тезису (что реально AI/onchain/зачем токен и на каких источниках это основано).
Это не является финансовой рекомендацией и не является советом покупать/продавать/держать актив. Мы не оцениваем цену, доходность, тайминг входа/выхода.
Выводы основаны на публично доступных материалах, обнаруженных на дату проверки. Отсутствие подтверждения не означает отсутствие технологии.
TL;DR (для тех, кто не про ИИ)
- Что это: клиент Telegram с дополнительными функциями + криптокошелёк/DeFi‑инструменты; в документации заявлена интеграция AI‑функций в виде Neurobots.
- Для кого: пользователи Telegram, которым нужен удобный non‑custodial кошелёк и крипто‑функции “в чате”.
- Зачем ончейн/токен: ончейн нужен в основном для токена LIME и операций кошелька; токен LIME используется как utility‑актив экосистемы (оплаты/функции кошелька, DAO‑механика, покупки на marketplace и т.п.).
Как это работает (очень кратко)
- Пользователь делает: общается в мессенджере и/или активирует криптокошелёк iMe.
- Система делает: даёт интерфейс для хранения активов, свапов/переводов и дополнительных функций iMe.
- Пользователь получает: мессенджер‑опыт как в Telegram + инструменты кошелька/DeFi.
- Где блокчейн: токен LIME существует в нескольких EVM‑сетях (ERC‑20/BEP‑20/Polygon); переводы/свапы происходят onchain.
- Роль токена: LIME — utility токен для функций экосистемы; в документации также заявлена DAO‑структура.
Быстрые ссылки: AI‑соответствие
Паспорт проекта
| Поле | Значение |
|---|---|
| Название проекта | iMe Lab |
| Также известен как (aliases) | iMe, iMe Messenger, iMe Crypto Wallet, LIME |
| Лого (logo) | ../assets/194_ime-lab_logo.svg |
| Символ токена (ticker) | LIME |
| Категория | AI/Other | Consumer |
| Основная сеть (chain) | BNB Smart Chain |
| Тип | EVM |
| Статус сети | mainnet |
| Консенсус (consensus) | PoSA (BNB Smart Chain; 21 validators) |
| Дата запуска (launch_date) | 2021-06-10 (запуск LIME ERC‑20; по docs) |
| Статус проекта (status) | active |
| Токен (стандарт) | ERC-20 |
| Контракт токена | 0x7bc75e291e656e8658d66be1cc8154a3769a35dd |
| Модель токена (token_type) | utility (payments + staking + governance) |
| Макс. предложение | 1,000,000,000 LIME (issued; по docs) |
| Эмиссия | fixed |
| Токеномика (tokenomics, кратко) | LIME заявлен как utility‑токен экосистемы; в docs перечислены сценарии использования (gas в LIME, premium, donations, marketplace и др.) |
| Управление | DAO (заявлено в token use) |
| Админы/ключи | — |
| Аудит | yes (CertiK audit PDF) |
| Bug bounty | no (в Hackdra: inactive) |
| Команда (team) | — |
| Финансирование (investors/funding) | — |
| AI‑компонент (ai_component) | Neurobots (AI features in client) |
| Use‑case (use_case) | messenger + crypto wallet |
| DecAI Fit — AI‑соответствие (AI thesis fit) | 3/6 — среднее соответствие тезису Decentralized AI |
| Итог по компонентам DecAI Fit | 1 / 1 / 1 / 3 |
| Last verified | 2026-02-11 |
Ссылки (links_*)
| Тип | Ссылка |
|---|---|
| Website | https://imem.app/ |
| Docs | https://imem.gitbook.io/faq-eng/ |
| GitHub | https://github.com/imemessenger/ |
| Releases / Changelog | https://imesmartplatform.medium.com/ |
| Whitepaper | https://imem.app/whitepaper |
| Roadmap | https://imem.gitbook.io/faq-eng/cryptowallet/roadmap |
| Security advisories | — |
| Explorer | https://bscscan.com/address/0x7bc75e291e656e8658d66be1cc8154a3769a35dd |
| X | https://twitter.com/ImePlatform |
| Discord | — |
| Telegram | https://t.me/iMe_ai |
| Medium | https://imesmartplatform.medium.com/ |
| Audit report(s) | https://imem.gitbook.io/faq-eng/docs/audit |
| Bug bounty | — |
| CoinGecko (профиль, справочно) | https://www.coingecko.com/en/coins/ime-lab |
| CoinMarketCap (профиль, справочно) | https://coinmarketcap.com/currencies/ime-lab/ |
Общее описание проекта
По Tier‑1 источникам iMe — это альтернативный клиент Telegram, работающий через Telegram API, с дополнительными функциями (удобства интерфейса, переводчик и т.п.) и встроенным криптокошельком.
В документации заявлено, что iMe “includes … integrated Artificial Intelligence in the form of Neurobots” — то есть AI присутствует как продуктовая функция в приложении, но это не AI‑протокол/AI‑сеть: основная ценность iMe — клиент мессенджера и кошелёк.
Фичи/модули
- iMe Messenger как клиент Telegram (через Telegram API).
- iMe Crypto Wallet: non‑custodial кошелёк и операции с активами (переводы/свапы и т.п.).
- LIME как utility‑токен экосистемы (несколько сетей).
- Neurobots (заявлено): AI‑функции в составе приложения.
Типичные сценарии
- Сценарий 1 (кошелёк в чате): пользователь активирует кошелёк → хранит/переводит криптоактивы → взаимодействует с DeFi‑функциями.
- Сценарий 2 (экосистемные функции LIME): пользователь использует LIME для перечисленных в docs сценариев (premium, gas‑в‑LIME, donations, marketplace и т.п.).
Как начать (кошелёк/сеть)
- Что нужно: установить приложение iMe (Android/iOS/Desktop), активировать кошелёк.
- Сеть/chain: EVM‑сети (в docs перечислены Ethereum, BNB Smart Chain, Polygon для LIME).
- Комиссии: gas соответствующей сети; в docs заявлен сценарий “Gas in LIME” (оплата комиссии в LIME в рамках приложения).
Архитектура/техника (без AI)
- Компоненты: клиент мессенджера на базе Telegram + кошелёк/интеграции; смарт‑контракты токена LIME в нескольких сетях.
- Где выполняется логика: мессенджерная часть и большинство функций приложения — offchain; операции кошелька/токена — onchain.
Токен/экономика (развернуто, без прогнозов)
По Tier‑1 источникам LIME — токен проекта iMe (ERC‑20, BEP‑20 и Polygon). В docs указано:
- Объём выпуска: “In total, 1 Billion Lime was issued.”
- Ключевые даты: LIME ERC‑20 — 2021‑06‑10; часть токенов перенесена в BEP‑20 (2021‑08‑02) и Polygon (2022‑04‑06).
Сценарии использования (utility) в docs включают:
- DAO Structure: держатели LIME “will be entitled to vote and make decisions”.
- Premium: доступ к “advanced DeFi functionality using Lime tokens”.
- Gas in LIME: оплата gas “in LIME tokens” при трансферах в поддерживаемых сетях (как заявлено в docs приложения).
- Donations / CryptoBoxes / Marketplace: платежи/донаты/покупки (в т.ч. NFT‑аватары и “NFT‑Neurobots”, заявлено).
Управление
- Кто принимает решения: в docs заявлена DAO‑структура для держателей LIME.
Безопасность и инциденты
- Аудит: в docs опубликован PDF отчёта CertiK по контракту LIME (2021‑05‑21).
- Bug bounty: публичной активной программы в Tier‑1 источниках не найдено; на странице Hackdra указано “inactive”.
Статус проекта и таймлайн
- Текущий статус: docs доступны, приложение доступно на платформах (links в GitBook).
Ai составляющая проекта
- Что здесь реально ИИ? В документации заявлена интеграция AI “in the form of Neurobots”, но без техописания модели/метрик качества.
- Что реально onchain? Токен LIME (BEP‑20/ERC‑20/Polygon) и операции кошелька пользователя.
- Зачем нужен токен? Utility для функций экосистемы (premium, gas‑в‑LIME, donations, marketplace) и заявленного governance.
- Красные флаги (по найденной информации): AI‑часть описана декларативно (без архитектуры/версий/метрик); “gas in LIME” и ряд утилити — функциональность приложения, которую сложно проверить без использования приложения.
Итог по компонентам DecAI Fit
- DecAI Fit: 3/6 — среднее соответствие тезису Decentralized AI
| Компонент | Уровень | Score |
|---|---|---|
| AI reality | низко | 1 |
| Onchain necessity | низко | 1 |
| Token necessity | низко | 1 |
| Evidence | Tier‑1 есть | 3 |
Подробнее
AI reality
AI_0 — намерения про AI (roadmap Tier‑1) (1/0)
- AI_0 (decision): 0
- Claim (1 строка): AI заявлен как интегрированная функция приложения (не как “только намерение без AI‑функции”).
- Evidence: Tier‑1 — https://imem.gitbook.io/faq-eng/
- Why sufficient / why not (1 строка): AI присутствует как feature (“Neurobots”), поэтому intent‑флаг не используется.
- Conflict note (если есть): —
AI_1 — что делает ИИ (1/0)
- AI_1 (decision): 1
- Claim (1 строка): заявлена интеграция AI в виде Neurobots (AI‑функции в приложении).
- Evidence: Tier‑1 — https://imem.gitbook.io/faq-eng/
- Why sufficient / why not (1 строка): Tier‑1 источник прямо говорит про “integrated Artificial Intelligence … Neurobots”.
- Conflict note (если есть): —
AI_2 — демо/примеры (1/0)
- AI_2 (decision): 0
- Claim (1 строка): публичный web‑демо/гайд, который можно воспроизвести вне приложения, не найден в Tier‑1 источниках.
- Evidence: Tier‑1 — https://imem.gitbook.io/faq-eng/
- Why sufficient / why not (1 строка): наличие приложения ≠ наличие документированного демо AI‑функции по стандарту AI_2.
- Conflict note (если есть): —
AI_3 — метрики/качество (1/0)
- AI_3 (decision): 0
- Метрики: —
- Контекст (версия/дата/на чём мерили): —
- Evidence: Tier‑1 — https://imem.gitbook.io/faq-eng/
- Why sufficient / why not (1 строка): метрик/бенчмарков Neurobots нет.
- Conflict note (если есть): —
AI_4 — техописание/архитектура/версии (1/0)
- AI_4 (decision): 0
- Claim (1 строка): нет техописания AI‑архитектуры/версий модели.
- Evidence: Tier‑1 — https://imem.gitbook.io/faq-eng/
- Why sufficient / why not (1 строка): docs фиксируют наличие AI‑фичи, но без деталей реализации.
- Conflict note (если есть): —
Onchain necessity
OC_1 — контракты/адреса/сеть (1/0)
- OC_1 (decision): 1
- Сеть: BNB Smart Chain (и другие сети для LIME)
- Адреса/идентификаторы: LIME BEP‑20
0x7bc75e291e656e8658d66be1cc8154a3769a35dd - Evidence: Tier‑1 — https://imem.gitbook.io/faq-eng/cryptowallet/lime ; https://bscscan.com/address/0x7bc75e291e656e8658d66be1cc8154a3769a35dd
- Why sufficient / why not (1 строка): в docs указан адрес контракта, и он проверяем в explorer.
- Conflict note (если есть): —
OC_2 — onchain не только токен (1/0)
- OC_2 (decision): 0
- Какая полезная логика onchain: в Tier‑1 не найдено подтверждения, что продукт требует onchain‑логики, кроме токенов и обычных операций кошелька.
- Evidence: Tier‑1 — https://imem.gitbook.io/faq-eng/cryptowallet/lime
- Why sufficient / why not (1 строка): описана экосистема и токен, но не описан протокол onchain‑логики “поверх” токена.
- Conflict note (если есть): —
OC_3 — onchain критичен (1/0)
- OC_3 (decision): 0
- Тест “замены блокчейна”: продукт “мессенджер + кошелёк” может существовать без собственного onchain‑протокола; доказательства критичности не найдено.
- Evidence: Tier‑1 — https://imem.gitbook.io/faq-eng/
- Why sufficient / why not (1 строка): onchain используется как среда активов/токена, а не как незаменимая логика протокола.
- Conflict note (если есть): —
Token necessity
TK_0 — токена нет (1/0)
- TK_0 (decision): 0
- Claim (1 строка): у проекта есть токен LIME.
- Evidence: Tier‑1 — https://imem.gitbook.io/faq-eng/cryptowallet/lime
- Why sufficient / why not (1 строка): docs прямо описывают токен и его стандарты.
- Conflict note (если есть): —
TK_1..TK_4 (1/0)
TK_1 — платёж за сервис (1/0)
- TK_1 (decision): 1
- Claim (1 строка): в docs описаны сценарии использования LIME для функций экосистемы (premium, marketplace, donations и др.).
- Evidence: Tier‑1 — https://imem.gitbook.io/faq-eng/cryptowallet/lime
- Why sufficient / why not (1 строка): перечислены прямые сценарии “use” токена внутри приложения.
- Conflict note (если есть): —
TK_2 — стимулы/залоги/штрафы (1/0)
- TK_2 (decision): 0
- Claim (1 строка): в Tier‑1 нет чёткого описания залогов/штрафов/протокольных стимулов, критичных для работы сети.
- Evidence: Tier‑1 — https://imem.gitbook.io/faq-eng/cryptowallet/lime
- Why sufficient / why not (1 строка): есть продуктовые механики, но это не протокольные залоги/слэшинг/безопасность.
- Conflict note (если есть): —
TK_3 — управление (1/0)
- TK_3 (decision): 1
- Claim (1 строка): заявлено, что держатели LIME могут голосовать и влиять на развитие.
- Evidence: Tier‑1 — https://imem.gitbook.io/faq-eng/cryptowallet/lime
- Why sufficient / why not (1 строка): в разделе token use есть пункт “DAO Structure … entitled to vote”.
- Conflict note (если есть): —
TK_4 — токен заменим (1/0)
- TK_4 (decision): 1
- Claim (1 строка): в Tier‑1 нет строгого доказательства, что эти функции нельзя реализовать через подписку/USDC без собственного токена.
- Evidence: Tier‑1 — https://imem.gitbook.io/faq-eng/cryptowallet/lime
- Why sufficient / why not (1 строка): описаны сценарии использования, но не доказана незаменимость нативного токена.
- Conflict note (если есть): —
Evidence (таблица)
| Tier | Источник | Что доказывает |
|---|---|---|
| Tier‑1 | https://imem.gitbook.io/faq-eng/ | что iMe — клиент Telegram + заявлена интеграция AI (Neurobots) и кошелёк |
| Tier‑1 | https://imem.gitbook.io/faq-eng/cryptowallet/lime | стандарты токена, выпуск 1B, ключевые даты и сценарии использования (DAO/premium/gas in LIME/marketplace и др.) |
| Tier‑1 | https://bscscan.com/address/0x7bc75e291e656e8658d66be1cc8154a3769a35dd | onchain‑контракт LIME в BNB Smart Chain |
| Tier‑1 | https://imem.gitbook.io/faq-eng/docs/audit | наличие CertiK audit PDF по контракту LIME |
| Tier‑2 | https://oznet.hackdra.com/project/ime-lab/ | агрегированный security insight (не заменяет Tier‑1 отчёт) |
| Tier‑2 | https://www.coingecko.com/en/coins/ime-lab | справочный профиль |
No comments to display
No comments to display