Trias
Trias Token — справочная карточка криптопроекта: что делает продукт и насколько проверяемы ключевые утверждения проекта; также — соответствие тезису Decentralized AI (DecAI Fit).
Trias — Infra проект, связанный с сетевыми ролями и механизмами в Leviatom/Prometh/MagCarta (по whitepaper), токен (символ: TRIAS).
Дисклеймер
Важно: эта страница — справочный разбор проекта. В рамках DecAIHub отдельно фиксируется проверка сведений из открытых источников по AI‑тезису (что реально AI/onchain/зачем токен и на каких источниках это основано).
Это не является финансовой рекомендацией и не является советом покупать/продавать/держать актив. Мы не оцениваем цену, доходность, тайминг входа/выхода.
Выводы основаны на публично доступных материалах, обнаруженных на дату проверки. Отсутствие подтверждения не означает отсутствие технологии.
TL;DR (для тех, кто не про ИИ)
- Что это: проект с набором компонентов (Leviatom/Prometh/MagCarta), где описываются роли нод и экономические стимулы для “verification/routing/execution”.
- Для кого: операторы нод/валидаторы/участники сети и разработчики приложений (по описанию в whitepaper).
- Зачем ончейн/токен: в Tier‑1 whitepaper токен используется для стимулов нод и оплаты/вознаграждений (“verification as mining”, “routing as mining”, “execution as gas”); отдельно подтверждён ERC‑20 токен TRIAS в Ethereum.
Как это работает (очень кратко)
- Пользователь делает: участвует как нода (verifier/router/executer) или запускает приложения/задачи (Prometh/MagCarta) по описанной модели.
- Система делает: verifiers выполняют проверки (TEE‑ориентированные), routers распространяют данные проверок и строят web‑of‑trust, executers исполняют приложения по расписанию/консенсусу MagCarta.
- Пользователь получает: вознаграждения в токенах за вклад (проверки/маршрутизация/исполнение) и/или исполнение задач.
- Где блокчейн: логика координации/распределения/консенсуса описана на уровне whitepaper; верифицируемый onchain‑факт в этой карточке — ERC‑20 контракт TRIAS в Ethereum.
- Роль токена: стимулы и “gas‑подобная” экономика для ролей сети (по whitepaper).
Быстрые ссылки: AI‑соответствие
Паспорт проекта
| Поле | Значение |
|---|---|
| Название проекта | Trias |
| Также известен как (aliases) | Trias, TriasLab, TRIAS |
| Лого (logo) | ../assets/195_trias-token_logo.svg |
| Символ токена (ticker) | TRIAS |
| Категория | Infra |
| Основная сеть (chain) | Ethereum |
| Тип | EVM |
| Статус сети | mainnet |
| Консенсус (consensus) | PoS (Ethereum) |
| Дата запуска (launch_date) | — |
| Статус проекта (status) | active |
| Токен (стандарт) | ERC-20 |
| Контракт токена | 0x3A856d4effa670C54585a5D523e96513e148e95d |
| Модель токена (token_type) | utility (payments + staking + rewards) |
| Макс. предложение | 10,000,000 TRIAS (Max Total Supply, Etherscan) |
| Эмиссия | fixed (по max supply; детали выпуска/разблокировок — см. token metrics в docs) |
| Токеномика (tokenomics, кратко) | роли verifiers/routers/executers получают награды за “verification/routing/execution” (по whitepaper) |
| Управление | — |
| Админы/ключи | — |
| Аудит | — |
| Bug bounty | — |
| Команда (team) | — |
| Финансирование (investors/funding) | — |
| AI‑компонент (ai_component) | — |
| Use‑case (use_case) | network incentives (verification/routing/execution) |
| DecAI Fit — AI‑соответствие (AI thesis fit) | 0/6 — нет AI reality и нет AI intent (ai_score=0) |
| Итог по компонентам DecAI Fit | 0 / 1 / 2 / 3 |
| Last verified | 2026-02-11 |
Ссылки (links_*)
| Тип | Ссылка |
|---|---|
| Website | https://www.trias.one/ |
| Docs | https://docs.trias.one/ |
| GitHub | https://github.com/trias-lab |
| Releases / Changelog | https://triaslab.medium.com/ |
| Whitepaper | https://docs.trias.one/trias-whitepaper |
| Roadmap | https://triaslab.medium.com/announcement-on-the-progressive-development-of-the-trais-ecosystem-c55466f37bb4 |
| Security advisories | https://github.com/trias-lab/Documentation/security/advisories |
| Explorer | https://etherscan.io/token/0x3A856d4effa670C54585a5D523e96513e148e95d |
| X | https://twitter.com/triaslab |
| Discord | — |
| Telegram | https://t.me/triaslab |
| Medium | https://triaslab.medium.com/ |
| Audit report(s) | — |
| Bug bounty | — |
| CoinGecko (профиль, справочно) | https://www.coingecko.com/en/coins/trias-token |
| CoinMarketCap (профиль, справочно) | https://coinmarketcap.com/currencies/trias-token/ |
Общее описание проекта
В Trias Whitepaper описан набор компонентов (Leviatom/Prometh/MagCarta) и экономическая модель, где участники сети могут принимать на себя роли:
- Verifiers: выполняют повторяющиеся проверки “trustworthiness” окружающих нод (TEE‑ориентированные проверки) и discovery; модель названа “verification as mining”.
- Routers: собирают данные проверок, распространяют их через gossip и строят web‑of‑trust; модель названа “routing as mining”.
- Executers: исполняют приложения Prometh, запланированные контрактом MagCarta; модель названа “execution as gas” и “verification as gas”.
В той же части whitepaper дополнительно описана идея страховой модели (insurance contracts), которая может вознаграждать программы/участников, находящих уязвимости и компенсировать потери нод от запуска уязвимых программ.
Фичи/модули
- Роли нод: verifiers/routers/executers и стимулы под них.
- Prometh + MagCarta: модель исполнения приложений и распределения вознаграждений (описано в whitepaper).
- Механизмы стимулов/страхования: как расширение экономической модели (whitepaper).
Типичные сценарии
- Сценарий 1: оператор ноды участвует как verifier/router → выполняет проверки/маршрутизацию → получает периодические награды в токенах.
- Сценарий 2: executer исполняет Prometh‑приложение → получает вознаграждение → распределяет часть в пользу вкладчиков (verifiers/routers) (по описанию).
Как начать (кошелёк/сеть)
- Что нужно: EVM‑кошелёк для взаимодействия с ERC‑20 TRIAS; для сетевых ролей — инфраструктура ноды (детали см. Tier‑1 docs, в этой карточке не разнесено).
- Сеть/chain: Ethereum (ERC‑20 TRIAS); у Trias также есть собственная инфраструктура/доки, но в этой карточке не зафиксированы Tier‑1 адреса протокольных контрактов (кроме токена) для проверки.
- Комиссии: gas Ethereum для операций с токеном.
Архитектура/техника (без AI)
- Компоненты: роли сети Leviatom (verifiers/routers/executers), приложения Prometh, контракт MagCarta как координационный слой (описано концептуально).
- Где выполняется логика: проверки/роутинг/исполнение — вычисления на нодах; координация/распределение — заявлено через контракты/консенсус MagCarta (whitepaper).
- Зависимости: TEE‑ориентированные проверки (упоминаются как часть модели verifiers).
Токен/экономика (развернуто, без прогнозов)
- Утилити токена: стимулы для ролей verifiers/routers/executers (“as mining / as gas”) и, потенциально, страховые механики (по whitepaper).
- Источники необходимости в протоколе: whitepaper прямо увязывает “mining/gas” вознаграждения и распределение с ролью токена.
- Эмиссия/распределение: в whitepaper указано, что детали будут опубликованы отдельным Token Economics White Paper; в этой карточке зафиксирован только onchain‑параметр max supply из Etherscan.
Управление
- Кто принимает решения: — (не подтверждено Tier‑1 источниками в этой карточке).
Безопасность и инциденты
- Security advisories: есть GitHub Security Advisories в официальном репозитории документации.
- Аудиты/bug bounty: публичные Tier‑1 ссылки не найдены в этой карточке.
Статус проекта и таймлайн
- Текущий статус: проект активен (есть публичные docs и репозитории, токен на Ethereum).
Ai составляющая проекта
- Что здесь реально ИИ? По Tier‑1 источникам в доступном whitepaper описываются механизмы доверия/проверок и стимулы; AI‑модель/инференс как компонент продукта не зафиксированы.
- Что реально onchain? Верифицируемый факт — ERC‑20 токен TRIAS на Ethereum; остальная onchain‑логика сети описана на уровне концепции без адресов контрактов в этой карточке.
- Зачем нужен токен? Экономика ролей сети (награждение за verification/routing/execution) по whitepaper.
- Красные флаги (по найденной информации): проект позиционируется как “intelligent systems”, но Tier‑1 описание AI‑компонента (модель/метрики/демо) в рамках карточки не найдено; часть протокольных утверждений без адресов/артефактов для независимой проверки.
Итог по компонентам DecAI Fit
- DecAI Fit: 0/6 — нет AI reality и нет AI intent (ai_score=0)
| Компонент | Уровень | Score |
|---|---|---|
| AI reality | низко | 0 |
| Onchain necessity | низко | 1 |
| Token necessity | высоко | 2 |
| Evidence | Tier‑1 частично есть | 3 |
Подробнее
AI reality
AI_0 — намерения про AI (roadmap Tier‑1) (1/0)
- AI_0 (decision): 0
- Claim (1 строка): Tier‑1 декларация AI‑намерений как отдельного направления не найдена в рамках этой карточки.
- Evidence: Tier‑1 — https://docs.trias.one/trias-whitepaper
- Why sufficient / why not (1 строка): доступный текст описывает сеть/безопасность/стимулы, но не roadmap по AI‑модулю.
- Conflict note (если есть): —
AI_1 — что делает ИИ (1/0)
- AI_1 (decision): 0
- Claim (1 строка): AI‑функциональность не описана как продуктовый модуль.
- Evidence: Tier‑1 — https://docs.trias.one/trias-whitepaper
- Why sufficient / why not (1 строка): whitepaper фокусируется на ролях нод и экономике, а не на AI‑модели/инференсе.
- Conflict note (если есть): —
AI_2 — демо/примеры (1/0)
- AI_2 (decision): 0
- Claim (1 строка): Tier‑1 демо AI‑компонента не найдено.
- Evidence: Tier‑1 — https://docs.trias.one/trias-whitepaper
- Why sufficient / why not (1 строка): нет воспроизводимого примера работы AI.
- Conflict note (если есть): —
AI_3 — метрики/качество (1/0)
- AI_3 (decision): 0
- Метрики: —
- Контекст (версия/дата/на чём мерили): —
- Evidence: Tier‑1 — https://docs.trias.one/trias-whitepaper
- Why sufficient / why not (1 строка): метрики AI‑качества отсутствуют.
- Conflict note (если есть): —
AI_4 — техописание/архитектура/версии (1/0)
- AI_4 (decision): 0
- Claim (1 строка): техописание есть, но не про AI‑модель/версии.
- Evidence: Tier‑1 — https://docs.trias.one/trias-whitepaper
- Why sufficient / why not (1 строка): описание касается ролей/стимулов/TEE‑проверок, не AI‑архитектуры.
- Conflict note (если есть): —
Onchain necessity
OC_1 — контракты/адреса/сеть (1/0)
- OC_1 (decision): 1
- Сеть: Ethereum
- Адреса/идентификаторы: TRIAS ERC‑20
0x3A856d4effa670C54585a5D523e96513e148e95d - Evidence: Tier‑1 — https://etherscan.io/token/0x3A856d4effa670C54585a5D523e96513e148e95d
- Why sufficient / why not (1 строка): onchain‑страница токена подтверждает адрес и параметры.
- Conflict note (если есть): —
OC_2 — onchain не только токен (1/0)
- OC_2 (decision): 0
- Какая полезная логика onchain: в этой карточке не зафиксированы адреса протокольных контрактов (кроме токена) для проверки.
- Evidence: Tier‑1 — https://docs.trias.one/trias-whitepaper/token-economy
- Why sufficient / why not (1 строка): роль MagCarta описана концептуально, но без привязки к проверяемым onchain‑артефактам.
- Conflict note (если есть): —
OC_3 — onchain критичен (1/0)
- OC_3 (decision): 0
- Тест “замены блокчейна”: строгого доказательства критичности onchain в операциональном виде не найдено.
- Evidence: Tier‑1 — https://docs.trias.one/trias-whitepaper/token-economy
- Why sufficient / why not (1 строка): whitepaper описывает пользу onchain‑координации, но не даёт критерия “без блокчейна ломается”.
- Conflict note (если есть): —
Token necessity
TK_0 — токена нет (1/0)
- TK_0 (decision): 0
- Claim (1 строка): у проекта есть токен TRIAS (ERC‑20).
- Evidence: Tier‑1 — https://etherscan.io/token/0x3A856d4effa670C54585a5D523e96513e148e95d
- Why sufficient / why not (1 строка): токен существует onchain.
- Conflict note (если есть): —
TK_1..TK_4 (1/0)
TK_1 — платёж за сервис (1/0)
- TK_1 (decision): 1
- Claim (1 строка): вознаграждения/платежи описаны как “execution as gas / verification as gas” (экономика исполнения и проверок).
- Evidence: Tier‑1 — https://docs.trias.one/trias-whitepaper/token-economy
- Why sufficient / why not (1 строка): whitepaper описывает токен как экономический инструмент оплаты/распределения за выполнение.
- Conflict note (если есть): —
TK_2 — стимулы/залоги/штрафы (1/0)
- TK_2 (decision): 1
- Claim (1 строка): “verification as mining” и “routing as mining” описаны как механизмы вознаграждений за вклад.
- Evidence: Tier‑1 — https://docs.trias.one/trias-whitepaper/token-economy
- Why sufficient / why not (1 строка): прямо сказано, что вклад вычислений/проверок/маршрутизации вознаграждается токенами.
- Conflict note (если есть): —
TK_3 — управление (1/0)
- TK_3 (decision): 0
- Claim (1 строка): использование TRIAS для governance в Tier‑1 источниках этой карточки не подтверждено.
- Evidence: Tier‑1 — https://docs.trias.one/trias-whitepaper
- Why sufficient / why not (1 строка): в доступном тексте governance‑механика не описана как проверяемый процесс.
- Conflict note (если есть): —
TK_4 — токен заменим (1/0)
- TK_4 (decision): 0
- Claim (1 строка): токен описан как базовый элемент экономических стимулов сети.
- Evidence: Tier‑1 — https://docs.trias.one/trias-whitepaper/token-economy
- Why sufficient / why not (1 строка): “as mining / as gas” описывает нативную роль токена в механике стимулов.
- Conflict note (если есть): —
Evidence (таблица)
| Tier | Источник | Что доказывает |
|---|---|---|
| Tier‑1 | https://docs.trias.one/trias-whitepaper/token-economy | роли verifiers/routers/executers и экономические механики “verification/routing as mining”, “execution as gas” |
| Tier‑1 | https://etherscan.io/token/0x3A856d4effa670C54585a5D523e96513e148e95d | onchain‑параметры токена TRIAS (адрес, decimals, max supply) |
| Tier‑1 | https://github.com/trias-lab/Documentation/security/advisories | наличие Security Advisories в официальном репозитории |
| Tier‑2 | https://www.coingecko.com/en/coins/trias-token | справочный профиль |
No comments to display
No comments to display